22.01.2013 Справа № 111/138/13- ц
2-о/111/13/2013
РІШЕННЯ
іменем України
22 січня 2013 р. с. Леніне
Ленінський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:
головуючого судді Казацького В.В.
при секретарі Кадіровій Р.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Управління пенсійного фонду України в Ленінському районі АРК про встановлення факту приналежності правовстановлюючого документу, -
В С Т А Н О В И В:
Заявник звернувся до Ленінського районного суду АР Крим із заявою про встановлення факту приналежності правовстановлюючого документу. Свої вимоги мотивує тим, що через втрату свідоцтва про народження, відсутність актового запису про народження, а також через невірне зазначення її дівочого прізвища у трудовій книжці вона не може підтвердити факт належності їй даного документу, що потрібно заявнику для оформлення пенсії.
В судове засідання заявник не з,явилася, направила заяву про розгляд справи у її відсутності, просить заяву задовольнити.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з,явився, був повідомлений належним чином, направив заяву про розгляд справи у його відсутності, не заперечує проти задоволення заяви.
Суд вважає можливим розглянути справу по наявним в ній матеріалам.
Згідно ст. 197 ч. 2 ЦПК України в зв'язку з неявкою учасників процесу в судове засідання фіксування технічними засобами не проводилось.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку що вимоги заяви належить задовольнити. Як встановлено судом, згідно копії паспорту громадянина України, прізвище, ім'я та по-батькові заявника -ОСОБА_1, дата народження -ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження -с. Вулканівка Ленінського району Республіки Крим (а.с.4). що також підтверджується копією картки фізичної особи-платника податків, виданої на ім'я ОСОБА_1 (а.с.4, зворот). Згідно копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану актовий запис про народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за період з 01 вересня 1945 року по 02 вересня 1951 року не виявлено (а.с.5). Як вбачається з копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища 07 січня 1972 року було зареєстровано шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 після реєстрації якого заявнику було присвоєно прізвище -ОСОБА_1 (а.с. 22). Згідно копії свідоцтва про розірвання шлюбу даний шлюб було розірвано 11 травня 1981 року, після розірвання шлюбу заявнику присвоєно прізвище ОСОБА_1 (а.с.21). Як вбачається з копії свідоцтва про шлюб 13.06.1981 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_1 було укладено шлюб після реєстрації якого заявнику було присвоєно прізвище -ОСОБА_1 (а.с. 23).
Згідно копії трудової книжки без номеру, виданої 24.07.1968 року радгоспом «Восточний»Кримської області на ім,я ОСОБА_1, 1948 року народження, з помилкою при написанні прізвища, з подальшими виправленнями прізвища на ОСОБА_1 та на ОСОБА_1, заявник ОСОБА_1 17 серпня 1966 року розпочала свою трудову діяльність у якості робітниці відділення №3 радгоспу «Восточний»(а.с.12-20).
Таким чином судом встановлено що внаслідок недбалості відповідальних працівників при заповненні трудової книжки було допущено помилку при зазначені дівочого прізвища заявника ОСОБА_1
Отже, вивчивши наявні в матеріалах справи документи, суд вважає доведеним факт приналежності трудової книжки саме заявнику -ОСОБА_1. Іншим чином встановити даний факт неможливо.
Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки необхідно для реалізації його права на нарахування пенсії.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 3, 7, 10, 88, 131, 174, 175, 179, 208, 212-215, 218, п. 5 ст. 234, 235,п. 6 ч. 1 ст. 256, ст. 257-259 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Заяву задовольнити.
Встановити юридичний факт, що трудова книжка без номеру, видана 24.07.1968 року радгоспом «Восточний»Кримської області на ім,я ОСОБА_1, 1948 року народження, з помилкою при написанні прізвища, з подальшими виправленнями прізвища на ОСОБА_1 та на ОСОБА_1, належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці с. Вулканівка Ленінського району Республіки Крим.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим у м. Феодосії через Ленінський районний суд АРК шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя В.В.Казацький