Справа № 610/115/13- к
№ 1-в/610/22/2013
УХВАЛА
Іменем України
м. Балаклія
24.01.2013 року
Балаклійський районний суд Харківської області у складі:
головуючий -суддя Купін В.В.,
при секретарі -Савастьянові О.Ю.,
за участю прокурора - Яковенка Д.Є.,
представника адміністрації Балаклійського виправного центру № 106 - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання адміністрації Балаклійського виправного центру управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№106) про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, до арешту не працював, українця, громадянина України, розлученого; з професійно-технічною освітою; раніше судимого:
17.12.2009 року Ізюмським міськрайонним судом Харківської області за ст. 164 ч.1 КК України строком до 2 років обмеження волі з іспитовим строком на 2 роки;
засудженого: 31.10.2011 року Ізюмським міськрайонним судом Харківської області за ст.164 ч.2 КК України строком до 2 років обмеження волі. На підставі ст.71 КК України частково приєднано невідбуте покарання за вироком того ж суду від 17.12.2009 року за ст.164 ч.1 КК України до 2 років обмеження волі з іспитовим строком на 2 роки, остаточно до відбуття 2 роки 1 місяць обмеження волі.
Початок строку: 03.12.2011 року, кінець строку: 03.01.2014 року.
Відбуваючого покарання у Балаклійському виправному центрі (№106), -
установив:
Начальник Балаклійського ВЦ № 106 звернувся до суду з поданням про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_2, посилаючись на те, що останній за період відбування покарання відбув необхідну частину покарання, що є підставою для умовно-дострокового звільнення, мав три заохочення, стягнень не має. Прибув до Балаклійського ВЦ № 106 03.12.2011 року з КВІ Ізюмського району Харківської області, Характеризується позитивно.
Подання узгоджене із головою спостережної комісії.
Представник адміністрації Балаклійського ВЦ № 106 у судовому засіданні підтримав подання та просив звільнити ОСОБА_2 умовно-достроково. Прокурор проти подання не заперечував.
Ознайомившись з матеріалами справи, вислухавши пояснення представника адміністрації Балаклійського ВЦ (№106), вислухавши думку прокурора, вивчивши матеріали особової справи засудженого, суд приходить до висновку про можливість задоволення подання, виходячи з наступного.
Частина друга статті 81 КК України передбачає умовно-дострокове звільнення засудженого від подальшого його відбування покарання за таких умов: особа відбула певну встановлену законом частину покарання; довела своє виправлення сумлінною поведінкою і ставленням до праці.
Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_2 прибув до Балаклійського ВЦ (№ 106) 03.12.2011 року з КВІ Ізюмського району Харківської області. Працевлаштований різноробом на контрагентському об'єкті. До праці ставиться сумлінно, проявляє корисну ініціативу. За час відбування покарання має 3 заохочення, стягнень не має. На заходи виховного характеру реагує добре, робить для себе позитивні висновки щодо заняття на волі суспільно-корисною діяльністю та дотримання у суспільстві прийнятих правил поведінки. Регулярно відвідує виховні заходи, проявляє до них зацікавленість. Висловлює позитивні наміри на життя після звільнення. Розкаюється у скоєному злочині. Міру покарання, що призначена судом визнає справедливою. За характером врівноважений, спокійний. Має охайний зовнішній вигляд. До представників адміністрації ставиться з повагою.
З огляду на викладене суд приходить до висновку про можливість задоволення подання.
Керуючись ст. 81 КК України, ст. 152 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд-
ухвалив:
Подання задовольнити.
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, звільнити умовно-достроково від подальшого відбування покарання, призначеного вироком Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 31.10.2011 року на невідбуту частину покарання - 11 (одинадцять) місяців 10 (десять) днів.
Копію ухвали направити прокурору, адміністрації Балаклійського ВЦ (№106), засудженому.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд протягом семи діб з дня її оголошення.
Суддя В.В. Купін