№2014/4598/2012
№ 2/621/192/13
РІШЕННЯ
іменем України
24 січня 2013 року м. Зміїв
Зміївський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді - Вельможної І.В.,
за участю секретаря судового засідання - Зубенко Л.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Змієві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
03.12.2012 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 11.07.2003 року Зміївським відділом РАГС Зміївського районного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 42, посилаючись на те, що з травня 2009 року шлюб фактично розпався, припинилися шлюбні відносини, спільного бюджету та, спільного господарства вони не ведуть. Сторони від шлюбу мають неповнолітнього сина -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який за згодою батьків після розірвання шлюбу буде проживати разом із ОСОБА_1 Оскільки подальше сумісне життя і збереження сім'ї неможливе, а перебування в шлюбі з відповідачем суперечить інтересам ОСОБА_1, позивач просив розірвати шлюб між ним та ОСОБА_2
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, до суду надала заяву про розгляд справи у її відсутність, на розірвання шлюбу згодна.
У зв'язку з неявкою осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд розглянув цивільну справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального запису.
Суд, оцінивши докази, що містяться в матеріалах справи, дійшов висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав:
Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 11.07.2003 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_2, виданим Зміївським відділом РАГС Харківської області, актовий запис № 42 /а.с. 3/.
Як вбачається з копії свідоцтва про народження, серія НОМЕР_1, виданого 11.07.2003 року відділом реєстрації актів цивільного стану Зміївського районного управління юстиції Харківської області, сторони мають неповнолітню дитину -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с.5/.
З копії акту Зміївської міської ради Харківської області від 14 грудня 2012 року вбачається, що ОСОБА_1 протягом чотирьох років проживає разом з сином ОСОБА_3, та самостійно здійснює його виховання. / а.с.9/
За таких обстави, враховуючи, що сторони досягли згоди щодо місця проживання їх неповнолітнього сина -ОСОБА_3, дитину слід залишити проживати разом з батьком -ОСОБА_1
Спору про майна між сторонами не існує.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Судом встановлено, що шлюб фактично розпався, сторони не згодні на примирення, подальше існування подружжя разом та збереження шлюбу не цікаве для позивача та відповідача.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про можливість задоволення позовних вимог.
Керуючись ст. ст. 110, 111, 112 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10, 11, 60, 197, 209, 212- 215 ЦПК України, суд,
ВИРІШИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу -задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 11 липня 2003 року Зміївським відділом реєстрації актів цивільного стану Зміївського районного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 42, свідоцтво про шлюб серія НОМЕР_2 -розірвати.
Після розірвання шлюбу визначити місце проживання неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 разом з батьком - ОСОБА_1.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий: