Справа № 592/245/13- к

Провадження № 1-кп/592/60/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2013 року м.Суми

Ковпаківський районний суд міста Суми в складі: головуючого - судді Черних О.М., при секретарі - Шушурі А.В., з участю прокурора - Бикова Ю.Ю., розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Арбузінка, Миколаївської області, мешканця АДРЕСА_1 громадянина України, не одруженого, раніше судимого: 28.05.1992 року Ковпаківським районним судом м. Суми за ч. 2 ст. 141 КК України до 3 років позбавлення волі; 24.12.1996 року Зарічним районним судом м. Суми за ч. 2 ст. 206, ч. 2 ст. 140, ч. 3 ст. 140, ч. 2 ст. 141, ст. ст. 42, 43 КК України до 5 років позбавлення волі; 07.12.2004 року Зарічним районним судом м. Суми за ч. 3 ст. 185, ст. 69 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі; 14.08.2008 року Ковпаківським районним судом м. Суми за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі

у вчиненні злочинів, передбаченихо ч. 2 ст. 185, ст. 395 КК України,

встановив:

10 січня 2013 року до Ковпаківського районного суду м. Суми надійшли матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 в скоєні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ст. 395 КК України.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 314 Кримінального процесуального кодексу України N 4651-VI (4651-17) від 13.04.2012 року, який набрав чинності 20.11.2012 року вказані матеріали призначені до розгляду у підготовче судове засідання.

Розглянувши матеріали кримінального провадження, вислухавши думку прокурора, суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження підлягає поверненню прокурору з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 283 КПК України прокурор зобов'язаний у найкоротший строк після повідомлення особі про підозру здійснити одну з таких дій: закрити кримінальне провадження; звернутися до суду з клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності; звернутися до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру.

Відповідно до ч. 1 ст. 291 КПК України обвинувальний акт складається слідчим, після чого затверджується прокурором.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про повернення обвинувального акту, якщо він не відповідає вимогам цього Кодексу.

Враховуючи, що до суду надійшов обвинувальний акт не затверджений прокурором, суд вважає за необхідне, матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2, у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ст. 395 КК України, повернути прокурору, як такі, що не відповідають вимогам Кримінального процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 110, 291, 314, 369-372 КПК України, суд,-

ухвалив:

Повернути матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, с. 395 КК України прокурору міста Суми, як такі, що не відповідають вимогам Кримінального процесуального кодексу України N 4651-VI (4651-17) від 13.04.2012 року, який набрав чинності 20.11.2012 року для приведення у відповідність до норм чинного кримінального процесуального законодавства.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд міста Суми протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя О.М. Черних