Справа № 369/165/13- ц

Провадження № 2/369/830/13

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.01.2013 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Коцюрба М.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог на предмет спору: Личанська сільська рада про визнання заповіту недійсним, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до Києво-Святошинського районного суду Київської області з позовом до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним.

Відповідно до ч.1 ст.3 ЦПК України кожен має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Позовна заява не відповідає вимогам, що ставляться до форми та змісту позовних заяв, передбачених ст. 119 ЦПК України, а саме: не сплачено витрати на судовий збір.

Відповідно до ч.5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до Закону України "Про судовий збір", при подачі позовної заяви немайнового характеру, сплачується судовий збір у розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати ( розмір мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року -1147, 00 грн.).

Згідно ст. 6 Закону України «Про судовий збір»судовий збір перераховується у безготівковій або готівковій формі виключно через установи банків чи відділення зв'язку.

Частина 1 ст.121 ЦПК України передбачає, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, передбачених ст.ст.119, 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України,

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог на предмет спору: Личанська сільська рада про визнання заповіту недійсним залишити без руху та надати строк для усунення недоліків до 29 січня 2013 року.

У разі невиконання вимог ухвали позовна заява буде вважатися неподаною та підлягає поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М. П. Коцюрба