Справа № 207/1029/2012 Провадження № 22-ц/772/184/2013Головуючий в суді першої інстанції:Димбіцький Ю.В.
Категорія: 37Доповідач: Жданкін В. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"21" січня 2013 р. м. Вінниця
Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Вінницької області в складі:
Головуючого: Жданкіна В.В.
Суддів: Медяного В., Мартьянової Л.
При секретарі: Агеєвої Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці апеляційну скаргу прокурора Іллінецького району на рішення Іллінецького районного суду від 15.05.2012 р. по справі за позовом ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, -
ВСТАНОВИЛА:
ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом до Іллінецької міської ради, Іллінецької районної держадміністрації про встановлення юридичного факту, визнання права власності на житловий будинок та господарські будівлі за попереднім власником, визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.
Рішенням Іллінецького районного суду від 15.05.2012 р. позов задоволено. Встановлено юридичний факт укладення договору купівлі-продажу житлового будинку з господарськими будівлями, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 між ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та колективним сільськогосподарським підприємством «Зоря»с. Павлівка Іллінецького району Вінницької області. Визнано за ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями за адресою: АДРЕСА_1 Визнано за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Іллінці Вінницької області. Встановлено факт належності ОСОБА_3 сертифіката на право на земельну частку (пай) розміром 2,80 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї ділянки в натурі, право на яку підтверджується сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ВН №0498804, виданим на підставі рішення Іллінецької районної державної адміністрації від 23.02.2000 року № 56 у землі, яка перебувала у колективній власності КСП «Зоря»с. Павлівка Іллінецького району Вінницької області. зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 662 , виданого на ім'я ОСОБА_3. Визнано за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на земельну частку (пай) розміром 2,80 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї ділянки в натурі, право на яку підтверджується сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ВН №0498804, виданим на підставі рішення Іллінецької районної державної адміністрації від 23.02.2000 року № 56 у землі, яка перебувала у колективній власності КСП «Зоря»с. Павлівка Іллінецького району Вінницької області, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 662 в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2. Визнано за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на майно пайового фонду, що знаходиться в пайовому фонді колективного сільськогосподарського підприємства «Зоря»с. Павлівка в розмірі 4 320 грн., яке на день смерті матері належало їй на праві власності відповідно до свідоцтва на право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії ВІ VI №010949, виданий 09 липня 2002 року в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2. Зобов'язано Іллінецьку районну державну адміністрацію Вінницької області видати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідний державний акт на право власності на успадковану після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 земельну ділянку (пай).
В апеляційній скарзі прокурор Іллінецького району просить ухвалити рішення про скасування рішення Іллінецького районного суду від 15.05.в частині визнання за ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, права власності на житловий будинок з господарськими будівлями за адресою: АДРЕСА_1 та визнання за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, права власності на житловий будинок з господарськими будівлями за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Іллінці Вінницької області постановивши нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог; в частині позовних вимог щодо зобов'язання Іллінецької районної державної адміністрації видати відповідачу державний акт на право власності ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідний державний акт на право власності на успадковану після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 земельної ділянки (пай) провадження закрити; в решті рішення залишити без змін.
Перевіривши законність і обґрунтованість рішення суду в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених у суді першої інстанції колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу слід відхилити з наступних підстав.
Задоволюючи позовні вимоги, суд правильно виходив з того, що вимоги позивача, крім повного визнання їх відповідачем, підтверджуються також поданими позивачем письмовими доказами, а саме: копією свідоцтва про народження ОСОБА_2, копією паспорта громадянина України ОСОБА_2, копією свідоцтва про смерть ОСОБА_3, довідкою Іллінецької міської ради, копією сертифікату на право на земельну частку (пай), копією свідоцтва про право власності на майновий пай (а.с.10), копією технічного паспорту на житлощрй будинок, копією витягу з протоколу №1 зборів уповноважених представника колективного сільськогосподарського підприємства «Зоря», копією витягу з протоколу №10 засідання колективного сільськогосподарського підприємства «Зоря»від 12.12.1992 року, копією витягу з протоколу №10 засідання колективного, сільськогосподарського підприємства «Зоря»від 12.12.1992 року, копією оціночного акту від 10.12.1992 року, копією заяви правління колективного сільськогосподарського підприємства «Зоря».
З огляду на викладене ухвалене судом рішення є законним і обґрунтованим, а апеляційна скарга -безпідставною.
Як видно зі скарги, рішення суду прокурор оскаржує частково, посилаючись на те, що Іллінецька РДА є суб'єктом владних повноважень і тому питання щодо зобов'язання РДА видати позивачу державний акт на право власності на земельну частку (пай) у зв'язку із спадкуванням за законом належить до юрисдикції адміністративних судів, проте суд, в порушення вимог ст.16 ЦПК України, вирішив це питання в порядку цивільного судочинства.
Разом з тим, відповідно до ч. 3 ст. 309 ЦПК України порушення норм процесуального права можуть бути підставою для скасування або зміни рішення, якщо це порушення призвело до неправильного вирішення справи.
Однак ці доводи не можуть бути прийнятті до уваги, оскільки вимога про зобов'язання Іллінецької РДА видати позивачу державний акт на право власності на земельну частку (пай) у зв'язку із спадкуванням за законом фактично є похідною від решти позовних вимог, які є основними, а відповідно до роз'яснень Пленуму Верховного Суду України в постанові №7 від 16.04.2004 року (із змінами від 19.03.2010 року) «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ»(п.7) при розгляді справ за позовами до органів виконавчої влади чи органів місцевого самоврядування в разі незгоди з рішеннями з питань, віднесених у галузі земельних відносин до їх компетенції, суд за наявності підстав для задоволення позову визнає рішення такого органу недійсним і зобов'язує його залежно від характеру спору виконати певні дії, передбачені його компетенцією, на захист порушеного права, як цього вимагає законодавство.
Крім того, відповідно до вимог ч.2 ст.308 ЦПК України не може бути скасоване правильне по суті і справедливе рішення суду з одних лише формальних міркувань.
Решта доводів апеляційної скарги також безпідставні, необгрунтовані і висновків суду не спростовують.
Керуючись ст. ст. 307, 308, 314, 315 ЦПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу прокурора Іллінецького району відхилити
Рішення Іллінецького районного суду від 15.05.2012 р. залишити без змін.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільни і кримінальних справ.
Головуючий:
Судді: