Судове рішення #27384536


Господарський суд Чернігівської області

___________________________________________________________________________________________________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 7-99-18, факс 7-44-62


УХВАЛА


"23" січня 2013 р. Справа № 16/137б/83б/22б



За заявою боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернігівський завод будівельних матеріалів"

КРЕДИТОРИ:

1. Виконавча дирекція Чернігівського обласного відділення фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (вул. Музична, 1а, м. Чернігів, 14014)

2. Публічне акціонерне товариство „Кредитпромбанк" (бул. Дружби народів, 38, м. Київ)

3. Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі міста Чернігова

(пр-т. Перемоги, 139, м. Чернігів, 14013)

4. Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Чернігові

(вул. Шевченка, 5, м. Чернігів)

5. Чернігівський міський центр зайнятості (вул. Попудренка, 14, м. Чернігів, 14017)

6. Публічне акціонерне товариство „Райффайзен Банк Аваль" в особі Київської регіональної дирекції акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль"

(вул. Пирогова, 7-7б, м. Київ, 01601)

7. Публічне акціонерне товариство „Полікомбанк" (вул. Київська, 3, м. Чернігів, 14005)

8. Товариство з обмеженою відповідальністю „Спецавтоматика"

(вул. Жовтнева, 32, м. Донецьк, 83086)

9. Публічне акціонерне товариство „Банк Богуслав"

(вул. Нижньоюрківська, 81, м. Київ, 04080)

10. Державна податкова інспекція у місті Чернігові (вул. Кирпоноса, 28, м. Чернігів)

11. Товариство з обмеженою відповідальністю „Компанія з управління активами та адміністрування пенсійних фондів „Раціональні інвестиційні технології" в інтересах Пайових венчурних інвестиційних фондів недиверсифікованого виду закритого типу «Альфа» та «Сігма»

(вул. Ванди Василевської, 12/16, оф.70 м. Київ, 04116)

12. Кримське республіканське об'єднання інвалідних організацій всеукраїнської організації інвалідів «Союз організацій інвалідів України» (вул. Р.Люксембург, 34/33, м. Сімферополь, 95006)

13. Відкрите акціонерне товариство комерційний банк „Надра"

(вул. Артема, 15, м. Київ, 04053)

14. Акціонерний банк „Банк регіонального розвитку"

(вул. Машинобудівна, 44, м. Київ, 03680)

15. Публічне акціонерне товариство „БТА Банк" (вул. Жилянська, 75, м. Київ, 01032)

16. ОСОБА_4 (АДРЕСА_3)

17. ОСОБА_6 (АДРЕСА_1)

18. ОСОБА_7 (АДРЕСА_1)

19. Акціонерний - комерційний банк соціального розвитку „Укрсоцбанк"

(вул. Жилянська, 9-11, м. Київ, 01033)

20. Відкрите акціонерне товариство „Чернігівський річковий порт"

(вул. Підвальна, 23, м. Чернігів, 14000)

21. Товариство з обмеженою відповідальністю „Енерговентиляція"

(м. Київ бульвар Дарницький,12, 02192)

22. Публічне акціонерне товариство «Базис»

(м. Чернігів вул. Любецька,70)

23. Управління Державної служби охорони при УМВС України в Чернігівській області

(м.Чернігів вул. Івана Франка,4-А)

24. Перший заступник прокурора Чернігівської області (м. Чернігів вул.. Князя Чорного,9) в інтересах держави в особі Чернігівської митниці ( м. Чернігів пр.-т Перемоги,6)

25. Профспілковий комітет товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівський завод будівельних матеріалів»

(м. Чернігів вул. Київське шосе,3)

26. Проектний інститут Служби безпеки України

(м. Київ вул. Золотоворітська,5)

27. Чернігівська обласна організація профспілки працівників будівництва і промисловості будівельних матеріалів України

(м. Чернігів вул. Шевченка,5)

28.Служба безпеки України

(м. Київ вул. Володимирська,33)

29. Закрите акціонерне товариство «Альфа - банк»

(м. Київ вул. Десятинна,4/6)

30. Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково - виробниче підприємство «Будтехносервіс»

(Київська обл.. м.Вишгород вул. Набережна,7)

31. Приватне підприємство « Сперанца»

(м. Чернігів вул. Рокосовського,56а/20)

32. Товариство з обмеженою відповідальністю «РТМ - Україна»

(м. Київ вул. П.Лумумби,6/1)

33. Товариство з обмеженою відповідальністю НВП «Теско»

(м. Чернігів вул. Інструментальна,13)

34. Закрите акціонерне товариство Будівельна компанія «Укренергобуд»

(м. Київ вул. Предславянська,39)

35. Фізична особа - підприємець ОСОБА_8

(АДРЕСА_4)

36. Фізична особа - підприємець ОСОБА_9

(АДРЕСА_4, магазин «ІНФОРМАЦІЯ_1»)

37. Публічне акціонерне товариство «Укртелеком» в особі центру телекомунікаційних послуг Чернігівської філії публічного акціонерного товариства «Укртелеком».

(м. Чернігів вул. Коцюбинського,50а)

Учасники провадження у справі про банкрутство:

1.Представник працівників боржника ОСОБА_10

(АДРЕСА_2)

2.Ліквідатор Ткачук Олександр Вікторович

(вул. Панаса Мирного,7 оф.5, м. Київ, 01011)


про визнання боржника банкрутом

Суддя Фесюра М.В.

Представники сторін:

ліквідатор: Ткачук О.В., представник працівників боржника: ОСОБА_10 , кредитора ПАТ "Полікомбанк": Борон С.М. довіреність № 2432 від 24.12.2012 юрисконсульт, кредитора ДПІ у м. Чернігові ДПС: Скепська О.В. довіреність № 10/9/10-010 від 02.01.2013 старший держподатінспектор, боржника ТОВ "ЧЗБМ": Пригара А.В. довіреність № 1-21/09 від 21.09.2012 представник, кредитора ПАТ "Райффайзен БанкАваль": Адамчук І.В. довіреність № 628/12 від 22.11.2012 головний експерт зі стягнення відділу стягнення, кредитора ПАТ "Кредитпромбанк": Малолєткін Р.С. довіреність № 3207 від 20.09.2012 провідний юрисконсульт, кредитора Чернігівської митниці: Приходько О.В., посвідчення №068020, від 16.02.10, начальник відділу, ліквідатор ТОВ "Лідія Тур": Кузьменко В.М.


07.12.2009р. порушено провадження справі про банкрутство боржника за ст.51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника, або визнання його банкрутом", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та звільнено активи з податкової застави.

Постановою господарського суду у даній справі від 05.05.2010р. товариство з обмеженою відповідальністю "Чернігівський завод будівельних матеріалів" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру.

Ліквідатором подано клопотання про затвердження звіту про витрати арбітражного керуючого у розмірі 148 449,96 грн.

Як слідує зі звіту та наданих доказів, витрати у вищевказаній сумі понесені за отримані послуги з охорони майна за серпень - листопад 2012 р. включно, оплату судового збору при зверненні до суду, оплату послуг при оформленні продажу машиномісць паркінгу по вул. Харківське шосе,152 в м. Києві.

Ліквідатор в засіданні пояснив , що вказані витрати планує відшкодувати за рахунок реалізації заставного майна Укрсоцбанку (машиномісць паркінгу по вул. Харківське шосе,152 в м. Києві).

Відповідно до протоколу №7 вказаний звіт затверджений на засіданні комітету кредиторів 25.12.2012р.

Присутні кредитори щодо затвердження звіту не заперечили.

Згідно з ч.14 ст.3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника, або визнання його банкрутом" звіт про відшкодування витрат арбітражного керуючого затверджується рішенням комітетом кредиторів та ухвалою господарського суду.

За таких обставин клопотання ліквідатора про затвердження звіту підлягає задоволенню.

До початку судового засідання від ліквідатора ТОВ «Лідія-Тур» надійшла заява про відновлення строку для подання заяви з кредиторськими вимогами та визнання кредиторських вимог в сумі 1 974 505грн. з включенням їх до четвертої черги задоволення.

Ліквідатор банкрута в даній справі проти поданої заяви заперечив, посилаючись на те, що ТОВ «Лідія-Тур» порушено строк звернення з кредиторськими вимогами і такий строк відновленню не підлягає.

Судом встановлено, що ТОВ «Лідія-Тур» вимагає повернення коштів, які перераховувались банкруту на виконання договору інвестування будівництва автопаркінгу № 401/1 від 10.11.2005р. На протязі березня - квітня 2010р. боржник повернув товариству 9 970 695 грн. з усіх отриманих коштів, залишок становить сума, яку товариство просить визнати в якості кредиторських вимог.

Як зазначено у мотивувальній частині даної ували, боржника було визнано банкрутом на підставі постанови господарського суду Чернігівської області від 05 травня 2010 року.

Оголошення про визнання ТОВ "Чернігівський завод будівельних матеріалів" банкрутом було опубліковане в газеті "Голос України" від 13.05.2010 р. за N 86. З дня публікації відповідного оголошення в офіційних друкованих органах зазначені в ньому відомості набувають загальновідомого значення.

16 липня 2010 року в газеті "Голос України" №130 було надруковано відповідне уточнення, про зміну ліквідатора у справі про банкрутство.

Відповідно до ч. З ст. 51 Закону про банкрутство кредитори мають право заявити свої претензії до боржника, який ліквідується, в місячний строк з дня публікації оголошення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом.

ТОВ «Лідія-Тур» подало свою заяву з порушенням строку звернення до суду.

Такий строк не може бути відновлений , а твердження заявника про те, що на процедуру , встановлену ст.51 Закону з питань банкрутства не поширюються правила ст..14 цього ж закону стосовно неможливості продовження строку, судом не приймаються, оскільки передбачений статтею 51 Закону про банкрутство строк на звернення кредиторів з грошовими вимогами до боржника є присічним. (Постанова ВГСУ від 18.02.09 р. у справі № 24/158-6).

На це звернув увагу Київський апеляційний господарський суд у цій же справі при винесенні постанови від 09.02.2011р., яка набрала законної сили.

За таких обставин кредиторські вимоги, заявлені ТОВ «Лідія - Тур» є погашеними внаслідок пропущення строку звернення до суду, тому у задоволенні поданої заяви має бути відмовлено.

Керуючись ст.86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст.3-1,51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника, або визнання його банкрутом"суд -

У Х В А Л И В:

1. Затвердити звіт ліквідатора про витрати в сумі 148449,96 грн.

2. Прийняти до розгляду заяву ТОВ»Лідія-Тур».

3. У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Лідія-Тур» про відновлення строку на подання заяви та про визнання кредиторських вимог в сумі 1 974 505 грн. відмовити повністю.

4. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі, ТОВ «Лідія-Тур» ( м. Київ вул. Васильківська,13, оф.717)


Суддя М.В.Фесюра




  • Номер:
  • Опис: про визнання недійсним правочину та застосування наслідків його недійсності
  • Тип справи: Заява у спорах із вимогами майнового характеру до боржника
  • Номер справи: 16/137б/83б/22б
  • Суд: Господарський суд Чернігівської області
  • Суддя: Фесюра М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.12.2019
  • Дата етапу: 07.08.2020
  • Номер:
  • Опис: визнання недійсним договору та застосування наслідків недійсності правочину
  • Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
  • Номер справи: 16/137б/83б/22б
  • Суд: Північний апеляційний господарський суд
  • Суддя: Фесюра М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.12.2019
  • Дата етапу: 05.02.2020
  • Номер:
  • Опис: визнання недійсним договору та застосування наслідків недійсності правочину
  • Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)(2 інстанція)
  • Номер справи: 16/137б/83б/22б
  • Суд: Північний апеляційний господарський суд
  • Суддя: Фесюра М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.01.2020
  • Дата етапу: 03.01.2020
  • Номер:
  • Опис: в межах справи про банкрутство боржника ТОВ "Чернігівський завод будівельних матеріалів"
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 16/137б/83б/22б
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Фесюра М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.03.2020
  • Дата етапу: 03.03.2020
  • Номер:
  • Опис: щодо покладення субсидіарної відповідальності за зобов"язаннями боржника
  • Тип справи: Інша заява про банкрутство
  • Номер справи: 16/137б/83б/22б
  • Суд: Господарський суд Чернігівської області
  • Суддя: Фесюра М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.06.2020
  • Дата етапу: 18.06.2020
  • Номер:
  • Опис: про встановлення додаткового строку для подання доказів
  • Тип справи: Інша заява про банкрутство (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 16/137б/83б/22б
  • Суд: Господарський суд Чернігівської області
  • Суддя: Фесюра М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.06.2021
  • Дата етапу: 24.06.2021
  • Номер:
  • Опис: щодо покладення субсидіарної відповідальності за зобов"язаннями банкрута та стягнення грошових коштів
  • Тип справи: Інша заява про банкрутство
  • Номер справи: 16/137б/83б/22б
  • Суд: Господарський суд Чернігівської області
  • Суддя: Фесюра М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.01.2022
  • Дата етапу: 02.05.2023
  • Номер:
  • Опис: про поновлення строку для подання відзиву
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків
  • Номер справи: 16/137б/83б/22б
  • Суд: Господарський суд Чернігівської області
  • Суддя: Фесюра М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.02.2024
  • Дата етапу: 08.02.2024
  • Номер:
  • Опис: щодо покладення субсидіарної відповідальності за зобов"язаннями банкрута та стягнення грошових коштів
  • Тип справи: Інша заява про банкрутство (зі створенням СК)
  • Номер справи: 16/137б/83б/22б
  • Суд: Господарський суд Чернігівської області
  • Суддя: Фесюра М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.01.2022
  • Дата етапу: 13.03.2024
  • Номер:
  • Опис: про визнання недійсним правочину та застосування наслідків його недійсності
  • Тип справи: Заява у спорах із вимогами майнового характеру до боржника
  • Номер справи: 16/137б/83б/22б
  • Суд: Господарський суд Чернігівської області
  • Суддя: Фесюра М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відкрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.12.2019
  • Дата етапу: 09.12.2019
  • Номер:
  • Опис: визнання недійсним договору та застосування наслідків недійсності правочину
  • Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
  • Номер справи: 16/137б/83б/22б
  • Суд: Північний апеляційний господарський суд
  • Суддя: Фесюра М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.12.2019
  • Дата етапу: 19.12.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація