ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 2-5133/12

провадження № 2/753/557/13

У Х В А Л А

іменем України

"06" грудня 2012 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі :

головуючого судді Куренкова Є.С.,

при секретарі Гаврилюк О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань №103 по вул. Кошиця, 5А в м. Києві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя та стягнення інфляційних збитків,

УСТАНОВИВ :

Позивачка звернулася до суду до відповідача з позовом про поділ спільного майна подружжя та стягнення інфляційних збитків.

Відповідач надав суду клопотання про передачу даної справи за підсудність до Голосіївського районного суду м. Києва, тобто за місцезнаходженням нерухомого майна, що знаходиться за адресою : АДРЕСА_1 та яке залишилося зазначеним у позовній заяві позивачки після закриття провадження у справі щодо нерухомого майна, яке знадилось в Дарницькому районі м. Києва.

Представник відповідача підтримав заявлене відповідачем клопотання.

Представниця позивачки заперечує щодо передачі по підсудності справи іншому суду, посилаючись на те, що позов тривалий час розглядається та необхідно вирішити спір в цьому суді.

Вислухавши думку учасників процесу, суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 06.10.2010 року дана справа передана за підсудністю до Дарницького районного суду м. Києва, тобто за місцем знаходження основної частини нерухомого майна

Ухвалами Дарницького районного суду м. Києва від 03.10.2012 року та 04.10.2012 року закрито провадження у справі щодо нерухомого майна, яке знаходилося в Дарницькому районі м. Києва.

Згідно ч. 1 ст. 114 ЦПК України, позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна, або основної його частини.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 116 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Відповідач заявив в судовому засіданні до початку судового розгляду клопотання про передачу справи по підсудності до Голосіївського районного суду м. Києва, тобто за місцезнаходженням нерухомого майна, що знаходиться за адресою : АДРЕСА_1 після закриття провадження у справі щодо основної частини нерухомого майна, яке знаходилося в Дарницькому районі м. Києва.

Таким чином, на виконання вимог п. 2 ч. 1 ст. 116 ЦПК України, справа підлягає передачі на розгляд Голосіївському районному суду м. Києва, тобто за місцезнаходженням нерухомого майна, що знаходиться за адресою : АДРЕСА_1.

Керуючись ст. ст. 114, 116, 173 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя та стягнення інфляційних збитків - передати по підсудності Голосіївському районному суду м. Києва.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів.

Суддя