ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 2602/3510/12
провадження № 2/753/1496/13
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
"24" січня 2013 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:
головуючого - судді Трусової Т.О.,
при секретарі Маляр Н.В., з участю позивача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 в жовтні 2012 р. звернулася до суду з даним позовом до ОСОБА_3 вказуючи, що на протязі останнього року через протилежні погляди на шлюб та сім*ю та сварки сімейне життя між ними поступово погіршувалося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. На даний час вони проживають окремо, не підтримують шлюбних стосунків та не ведуть спільного господарства. Посилаючись на небажання зберігати шлюб, просила його розірвати.
В судовому засіданні ОСОБА_2 позов підтримала, просила його задовольнити. Пояснила, що її шлюб виявився невдалим з самого початку, а з кінця літа 2012 року вони стали проживати окремо і з того часу не підтримують шлюбних стосунків та не ведуть спільного господарства. Спору щодо проживання та утримання дитини, яка залишається з нею, у них немає.
Відповідач ОСОБА_3 повідомлявся про день та час розгляду справи в установленому законом порядку, однак в судове засідання не з*явився, про причини неявки не повідомив, у зв*язку з чим суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Позивач проти такого вирішення справи не заперечує.
Вислухавши позивача та дослідивши письмові докази, суд вважає встановленими наступні обставини та визначені відповідно до них правовідносини.
Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 14 серпня 2009 року (а.с. 7), та від шлюбу мають малолітню дитину -дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 8).
Судом встановлено, що між сторонами відсутні кохання та взаєморозуміння, понад 5 місяців вони проживають окремо, не підтримують шлюбних стосунків та не ведуть спільного господарства.
Згідно ст. 112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Враховуючи встановлені обставини, суд приходить до висновку, що подальше збереження шлюбу, який існує формально, суперечило б інтересам сторін та їх малолітньої дитини.
На підставі ст.ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 11, 27, 60, 212, 213, 214, 215, 225, 226 ЦПК України суд,-
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_2 задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 14 серпня 2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Печерського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 840, між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 розірвати.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання заяви про перегляд заочного рішення, якщо заяву не було подано.
Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом десяти днів з дати постановлення ухвали. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: