ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 2602/3129/12
провадження № 2/753/1428/13
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
"10" січня 2013 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:
головуючого - судді Трусової Т.О.,
при секретарі Маляр Н.В.,
розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В:
Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк»(далі -ПАТ «Альфа-Банк») звернулося до суду з даним позовом вказуючи, що 13 червня 2008 року між ЗАТ «Альфа-Банк», яке в 2009 році змінило свою назву на ПАТ «Альфа-Банк», та відповідачем ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 490077084. Відповідно до умов вказаного договору банк надав ОСОБА_2 кредит в розмірі 19536,36 доларів США. Відповідач зобов'язався повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші платежі в порядку та на умовах, передбачених договором.
Позивач зазначає, що ОСОБА_2 свої зобов'язання належним чином не виконав, внаслідок чого станом на 13 серпня 2012 р. має прострочену заборгованість за кредитом в розмірі 7627,38 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 60965,65 грн., та прострочену заборгованість за процентами в розмірі 2335,88 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 18670,68 грн. У зв'язку з неналежним виконанням позичальником своїх зобов'язань нарахована пеня в розмірі 38829,11 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 310361,07 грн. Проте з огляду на принцип розумності та справедливості позивач зменшує свої вимоги щодо нарахованої пені до 11% від нарахованої суми та заявляє вимогу про стягнення пені в розмірі 34139,72 грн.
Посилаючись положення ст. ст. 1054, 1049, 549, 550, 525, 526, 509 ЦК України позивач просить стягнути з ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором в загальному розмірі 113776,05 грн. та покласти на нього судові витрати.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, подавши письмове клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Відповідач ОСОБА_2 повідомлявся про день та час розгляду справи належним чином, однак в судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив, у зв'язку з чим суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Представник позивача проти такого вирішення справи не заперечує.
Враховуючи, що сторони в судове засідання не з'явилися, розгляд справи здійснюється без фіксування судового засідання технічними засобами.
Вивчивши наявні у справі докази, суд вважає встановленими наступні обставини і визначені відповідно до них правовідносини.
13 червня 2008 року між ЗАТ «Альфа-Банк»(згідно договору - Банк або Кредитор) та ОСОБА_2 (згідно договору - Позичальник) було укладено кредитний договір № 490077084, за яким Банк зобов'язався надати Позичальнику кредит для придбання транспортного засобу в розмірі 19536,36 доларів США під 14,99 % річних на строк до 13 червня 2015 року. Відповідно до вказаного договору Позичальник зобов'язався повертати кредит та сплачувати проценти щомісячно рівними частинами (а.с. 5 - 7).
П. 3.4. розділу 2 вказаного договору передбачено, що в разі невиконання чи несвоєчасного виконання зобов'язання в частині повернення кредиту та/або сплати процентів і комісій згідно умов цього договору позичальник зобов'язаний сплатити кредитору пеню в розмірі 1 % від простроченої суми за кожний день прострочення, а п. 6.1. договору банку надано право вимагати від позичальника дострокового виконання зобов'язань за договором у разі затримання сплати частини кредиту та/або процентів за його користування, щонайменше на один календарний місяць.
Таким чином на підставі письмового договору між ЗАТ «Альфа-Банк»та відповідачем ОСОБА_2 виникли кредитні відносини, які врегульовані нормами параграфу 2 глави 71 ЦК України.
Відповідно до ст. 1049 ЦК України, яка згідно ч. 2 ст. 1054 ЦК України застосовується до відносин за кредитним договором, позичальник зобов'язаний повернути кредитодавцеві кредит у строк та в порядку, що встановлені договором.
Як вбачається із Статуту позивача та свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи № 306405, ПАТ «Альфа-Банк»є правонаступником усіх прав і зобов'язань ЗАТ «Альфа-Банк»(а.с. 22, 23).
Судом встановлено, що позивач свої зобов'язання за договором виконав, що підтверджується випискою з особового рахунку позичальника ОСОБА_2 (а.с. 20-21).
З наданого позивачем розрахунку заборгованості вбачається, що відповідач ОСОБА_2 умови договору по своєчасному поверненню кредиту та сплати процентів за користування ним порушив. Починаючи з листопада 2008 року він не в повному обсязі повертав тіло кредиту та сплачував проценти за користування кредитом, а з листопада 2010 року будь-які суми в рахунок погашення тіла кредиту та процентів за користування кредитом від нього взагалі не надходили. Станом на 13 серпня 2012 року прострочена заборгованість ОСОБА_2 по тілу кредиту складає 7627,38 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 60965,65 грн., а прострочена заборгованість по процентам -2335,88 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 18670,68 грн. (а.с. 19).
Таким чином суд вважає доведеним, що відповідач ОСОБА_2 порушив зобов'язання за кредитним договором, а отже позивач вправі вимагати сплати пені в розмірі 1% від простроченої суми за кожний день прострочення та дострокового виконання зобов'язань за кредитним договором.
Відповідно до наданого позивачем розрахунку заборгованість позичальника ОСОБА_2 станом на 13 серпня 2012 року по тілу кредиту становить 60965,65 грн., по процентах - 2335,88 грн., а розмір нарахованої пені складає 34139,72 грн. (а.с. 19).
Враховуючи встановлені обставини, виходячи з положень ст. 629 ЦК України, відповідно до якої договір є обов'язковим для виконання сторонами, та ст. 526 цього Кодексу, яка встановлює загальні умови виконання зобов'язання, позовні вимоги ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_2 суд вважає обґрунтованими та задовольняє їх в повному обсязі.
На підставі ст. 88 ЦПК України суд присуджує з відповідача на користь позивача судові витрати, понесені у зв'язку зі сплатою судового збору в розмірі 1137,76 грн.
На підставі ст. ст. 1054, 1049, 526, 629 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 27, 60, 212, 213, 214, 215, 225, 226 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Позов публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк»задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, АДРЕСА_1, р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк»(01001, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 23494714, МФО 300346), 113776 грн. 05 коп. заборгованості за кредитним договором та 1137 грн. 77 коп. судових витрат, а всього 114913 (сто чотирнадцять тисяч дев'ятсот тринадцять) гривень 82 копійки.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання заяви про перегляд заочного рішення, якщо заяву не було подано.
Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом десяти днів з дати постановлення ухвали. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: