Справа № 2-4496/11, провадження 2/2703/496/2012

Провадження № 2/2703/462/2012

Категория 41

УХВАЛА

12 грудня 2012 року Ленінський районний суд м. Севастополя в складі: г головуючого судді - Гаркуші О.М.

при секретарі - Грищенко Ю.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Севастополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 (треті особи - ОСОБА_5, ОСОБА_6) про визнання таким, що втратив право користування жилою площею,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Ленінського районного суду м.Севастополя від 28 вересня 2012 р., цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 (треті особи - ОСОБА_5, ОСОБА_6) про визнання таким, що втратив право користування жилою площею, було задоволено в повному обсязі.

Ухвалою Апеляційного суду м. Севастополя від 12.11.2012 р. справу повернуто до місцевого суду Ленінського району м.Севастополя для ухвалення додаткового рішення.

Сторони до судового засідання не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином, відповідно до вимог діючого законодавства. Їх неявка не перешкоджає розгляду зазначеного питання, оскільки присутність не є обов'язковою, згідно з ч. 3 ст. 220 ЦПК України.

Через вимоги ст. 219 ЦПК України, суд, що постановив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь в справі або з власною ініціативою, виправити допущені у рішенні описки або явні арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали даної цивільної справи, суд вважає можливим усунути описку, допущену у повного тексті рішення суду та його скороченому тексті, вказавши ім'я та по батькові сторін по справі "ОСОБА_1", "ОСОБА_2" та "ОСОБА_4". Як вбачається з матеріалів справи, допущена описка не відповідає фактичним обставинам справи, а тому підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст.219, 220 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Усунути описку у рішенні Ленінського районного суду м. Севастополя від 28 вересня 2012 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 (треті особи - ОСОБА_5, ОСОБА_6) про визнання таким, що втратив право користування жилою площею.

У резолютивній частині повного тексті рішення суду та його скороченому тексті, вказати ім'я та по батькові сторін по справі "ОСОБА_1", "ОСОБА_2" та "ОСОБА_4".

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Севастополя через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя -