Дата документу: 24.12.2012

Справа № 0818/12224/2012

Номер провадження 2-о/0818/180/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2012 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевській районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого судді Гашук К.В., при секретарі Соловйовій А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа: територіальна громада в особі Запорізької міської ради про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2012 року ОСОБА_1 звернувся до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя із заявою про встановлення факту родинних відносин, зацікавлена особа - територіальна громада в особі Запорізької міської ради.

В обґрунтування заяви зазначав, ІНФОРМАЦІЯ_3 померла його мати, ОСОБА_2, про що зроблено актовий запис № 3418. Після її смерті відкрилася спадщина на ? частину квартири № 5/1 в буд. АДРЕСА_1, яка належала їй на праві власності. Він є єдиним спадкоємцем після смерті матері першої черги. У встановлений законом строк заявник звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але оформити спадкове майно після смерті матері він не має можливості, оскільки у його свідоцтві про народження допущено помилку, а саме у графі «мати»вказано ім'я матері «ОСОБА_2»замість правильного «ОСОБА_2». Посилаючись на те, що неправильне написання ім'я матері у свідоцтві про народження позбавляють його можливості оформити спадщину, заявник просив суд встановити факт родинних відносин про те, що померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2, яка записана у свідоцтві про народження ОСОБА_1 як ОСОБА_3 є рідною матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заявник у судовому засіданні підтримав заяву з підстав зазначених у ній та наполягав на її задоволенні у повному обсязі.

Представник зацікавленої особи у судове засідання не з'явився, про дату час і місце судового розгляду справи повідомлений належним чином, в поданій до суду заяві просив суд розглянути справу у відсутність представника зацікавленої особи та ухвалити на розсуд суду.

Дослідивши матеріали заяви, вислухавши пояснення заявника, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Як роз'яснено в п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Як вбачається з матеріалів справи ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим ІНФОРМАЦІЯ_3 Запорізьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Запорізькій області.

Згідно свідоцтва про народження заявника НОМЕР_1, виданого повторно 22.08.2012 року Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції, матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, є ОСОБА_3.

Зміст зазначених документів свідчить про те, що в них по-різному записано ім'я померлої «ОСОБА_2»та «ОСОБА_2», що позбавляє ОСОБА_1 оформити право на спадщину після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2

Встановлення факту родинних відносин із ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 має для заявника юридичне значення, оскільки дозволяє оформити спадщину. Документально матеріалами справи підтверджено, що заявник не має іншої можливості довести даний факт. При цьому судом встановлено, що в даній справі відсутній спір про право.

У зв'язку із вищевикладеним, надавши належну оцінку документам, які наявні в матеріалах справи, суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви ОСОБА_1, та встановлення факту родинних відносин, а саме, що померла ОСОБА_2 є матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Керуючись ст. ст. 3, 10, 11, 60, 212-215, 234, 256 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа: територіальна громада в особі Запорізької міської ради про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, що померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2, яка записана у свідоцтві про народження ОСОБА_1 як ОСОБА_3 є рідною матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: К.В. Гашук