Судове рішення #27381750

Справа № 2о-95/12



РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


17.01.2013 року. Першотравневий районний суд м.Чернівці

в складі:

головуючої судді Вольської - Тонієвич О.В.

при секретарі Біленькій Д.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Чернівці цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Перша Чернівецька державна нотаріальна контора про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини,-


ВСТАНОВИВ:


ОСОБА_1 звернулася до Першотравневого районного суду м. Чернівці із вказаною вище заявою про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Посилалася на те, що вона постійно проживає за адресою АДРЕСА_1.

09.10.2009 року вона уклала договір довічного утримання з ОСОБА_2, яка була одинокою.

ОСОБА_2 постійно проживала разом з нею та знаходилась на її повному утриманні. А після її смерті вона (заявниця) здійснила її поховання за власні кошти.

Крім того, оскільки у ОСОБА_2 не було спадкоємців, 19.07.2010 року остання склала заповіт, згідно якого заповіла все своє майно, в тому числі грошові заощадження їй.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла та після її смерті відкрилася спадщина на все належне їй майно.

В установлений строк вона не змогла подати заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини, оскільки працівник Філії №054 ВАТ Державного ощадбанку Чернівецького обласного управління заявив, що за вкладом вона повинна прийти через рік. Після спливу вказаного терміну, на її звернення працівником Філії було запропоновано надати документ, який би свідчив про її право власності на вказаний вклад.

Оскільки такого документу у неї не було, вона звернулася до Першої Чернівецької державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на грошові вклади.

Разом з тим, 24 жовтня 2012 року державним нотаріусом їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вказаний грошовий вклад, у зв'язку з тим, що вона пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини та рекомендовано звернутися до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем.

У зв'язку з цим просила встановити факт постійного проживання з ОСОБА_2 на час відкриття спадщини, тобто ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1.

Заявниця ОСОБА_1 та її представник -ОСОБА_4 в судовому засіданні заяву підтримали та підтвердили викладені в ній обставини.

Представник заінтересованої особи Першої Чернівецької державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, незважаючи на те, що належним чином був повідомлений судом про час та місце розгляду справи.

Суд, заслухавши пояснення заявниці та її представника, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав:

Так, судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 зареєстрована за адресою АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою КЖРЕП №11 про склад сім»ї та відміткою в паспорті громадянина України про реєстрацію (а.с. 32-33).

09 жовтня 2009 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було укладено договір довічного утримання, що підтверджується Витягом з Державного реєстру правочинів (а.с.11).

Відповідно до заповіту від 19.07.2010 року, посвідченого приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу ОСОБА_5, ОСОБА_2 заповіла все своє майно, що на день її смерті буде їй належати і на що вона за законом матиме право, в тому числі грошові заощадження,- ОСОБА_1.(а.с.6).

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1, виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8).

Як вбачається із матеріалів позовної заяви та пояснень в судовому засіданні заявниці, після смерті ОСОБА_2 у філії №054 Відкритого акціонерного товариства Чернівецького обласного Управління Державного Ощадбанку України відкрилась спадщина на належний їй грошовий вклад на суму 14883 грн., 75 коп., що знаходиться на рахунку НОМЕР_2 (а.с.7).

Крім цього, за життя ОСОБА_2 отримала свідоцтво про право на спадщину на спадкове майно після смерті своєї сестри ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, і яке складається із прав на вклади з нарахованими відсотками та компенсаційними виплатами, що зберігалися відповідно до умов договору банківського вкладу. Загальна сума спадкового майна, виданого філією Чернівецького обласного Управління відкритого акціонерного товариства „Державний Ощадбанк України" м.Чернівці від 16 квітня 2008р., становить 15399 грн. 40 коп. (а.с.14).

Вказані вище обставини підтверджуються довідкою від 16 квітня 2008р., виданою філією Чернівецького обласного Управління відкритого акціонерного товариства „Державний Ощадбанк України" м.Чернівці (а.с.7, 13).

Як вбачається із Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 12.10.2009 року, на підставі договору довічного утримання від 09.10.2009 року, за заявницею ОСОБА_1 було зареєстровано квартиру АДРЕСА_3 (а.с.10).

Разом з тим, в установлений строк заявниця не змогла подати заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини за заповітом про право на вклади, оскільки працівник філії №054 Відкритого акціонерного товариства Державного Ощадбанку Чернівецького обласного управління повідомив їй, що вклад вона може отримати через рік. А на її звернення через рік, керівництвом банку було запропоновано надати документ, який би свідчив про її право власності на вказаний вклад.

Після чого, ОСОБА_1 звернулася до Першої Чернівецької державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом про право на вклади.

Разом з тим, 24 жовтня 2012р. державним нотаріусом було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки заявниця пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини. При цьому їй було рекомендовано звернутися до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем (а.с.30).

Відповідно до ст.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування»якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Як встановлено судом, підтвердження факту постійного проживання зі спадкодавцем необхідне заявниці для отримання грошових заощаджень, здійснити яке на даний час вона позбавлена можливості внаслідок відсутності відповідних документів.

Із актів КЖРЕП №11 від 29.04.2008р., 12.06.2008р. 17.02.2011р., 16.10.2012 року, вбачається, що ОСОБА_2 дійсно проживала в АДРЕСА_2 з 19.04.2008р. по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.15-17,31).

Крім цього, у лікарському свідоцтві про смерть №544, виданого ІНФОРМАЦІЯ_1 судово-медичним експертом Чернівецького обласного бюро судово-медичної експертизи зазначено що, смерть ОСОБА_2 настала за місцем її проживання, а саме: за адресою АДРЕСА_1. (а.с.9).

Відповідно до рахунків замовлень №003930 та №702179 МКП Спецкомбінату від 15.09.2011р. на загальну суму 1508 грн. 58 коп., договору замовлення № 687 від 15.09.2011р., організацію та проведення поховання ОСОБА_2 було здійснено ОСОБА_1, яка проживає за адресою АДРЕСА_1. (18-20).

Також, заявницею ОСОБА_1 було організовані в барі „Наталі" м.Чернівці ТОВ „Орлятка" 16.09.2011р. поминальний обід за померлу ОСОБА_2, що підтверджується рахунком від 16.09.2011р. (а.с.21).

Відповідно до ст.1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, зазначені у заповіті. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Відповідно до ст.1268 ч.3 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Отже, враховуючи наведені вище норми Закону та письмові докази в їх сукупності, суд вважає доведеним факт постійного місця проживання ОСОБА_1, разом із спадкодавцем ОСОБА_2 на час відкриття спадщини, тобто ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1.

Керуючись п.п.2,3,23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», ст.1223, 1268, 1270 ЦК України, ст.ст.3, 6, 58, 60, 61, 64, 208, 209, 212, 213-215, 218, 234 ч.2 п.5, 235, 256, 259, 294 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:


Заяву задовольнити.

Встановити факт постійного місця проживання ОСОБА_1, разом із спадкодавцем ОСОБА_2 на час відкриття спадщини, ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці Вольська - Тонієвич О.В.



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація