ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

24.01.2013 Справа № 29/5005/6896/2011

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Лисенко О.М. (доповідача)

суддів: Виноградник О.М., Павловський П.П.

розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Дніпропетровської обласної дирекції, м.Дніпропетровськ на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 30.10.2012 року у справі № 29/5005/6896/2011

за заявою боржника фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, с.Дослідне Дніпропетровського району Дніпропетровської області

про визнання банкрутом (в порядку ст.ст.47-48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом")

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 30.10.2012 року у справі № 29/5005/6896/2012 (суддя Полєв Д.М.):

1. Задоволено заяву ліквідатора фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1);

2. Зобов'язано Дніпропетровську ОД "Райффайзен Банк Аваль"(код ЄДРПОУ 19358201) звернутися до Реєстратора Реєстру заборон із завою про вилучення запису про обтяження нерухомого майна з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна та вилучення запису про обтяження рухомого майна з Державного реєстру обтяжень рухомого майна, а саме:

- квартира, номер за РПВН: 7586648, АДРЕСА_1, на підставі Іпотечного договору, ВЕМ 197686-197689 від 25.12.2006 року, посвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_3 ДМНО, реєстровий № 4395, заборона № 313;

- Автомобіль марки МАН 41414, 2001 р.в., Номер об'єкта: НОМЕР_2,

Номер державної реєстрації: НОМЕР_3;

- Автомобіль марки МАН 41464, 2002 р.в., Номер об'єкта: НОМЕР_4, Номер державної реєстрації: НОМЕР_5;

- Автомобіль марки Екскаватор LIEBHERR 922, 2002 р.в., Номер об'єкта: Двигун

НОМЕР_6, кузов № НОМЕР_7, Номер державної реєстрації: НОМЕР_8;

- Автомобіль марки Екскаватор LIEBHERR 922, 2001 р.в., Номер об'єкта: Двигун НОМЕР_9, кузов НОМЕР_10, Номер державної реєстрації: НОМЕР_11;

- Автомобіль марки КС 55727-1, 2007 р.в., Номер об'єкта: НОМЕР_12, Номер державної реєстрації: НОМЕР_15;

- Автомобіль марки КС 55727-1, 2007 р.в., Номер об'єкта: НОМЕР_13, Номер державної реєстрації: НОМЕР_16;

- Автомобіль марки КС 55727-1, 2007 р.в., Номер об'єкта: НОМЕР_14, Номер державної реєстрації: НОМЕР_17;

- Екскаватор гусеничний R-320LС-7 RОВЕХ, випуску 2007 року, Номер об'єкта: НОМЕР_21; Номер державної реєстрації: НОМЕР_18;

- Екскаватор R-200W-7 RОВЕХ, випуску 2007 року, Номер об'єкта: НОМЕР_22; Номер державної реєстрації: НОМЕР_19;

- Екскаватор R-200W-7 RОВЕХ, випуску 2007 року, Номер об'єкта: НОМЕР_23; Номер державної реєстрації: НОМЕР_20;

- Гідравлічний молот Kwanglim моделі SG2100S, випуску 2007 року, Номер об'єкта: КS09G52;

- Транспортний засіб марки ТОYОТА LEND CRUIZER, випуску 2006 року, Номер об'єкта: НОМЕР_24, Номер державної реєстрації: НОМЕР_25;

- Автокран-більше 20Т-С марки ХСМG, моделі Q450K, випуску 2007 року, Номер об'єкта: НОМЕР_26, Номер державної реєстрації: НОМЕР_27;

- Автокран-більше 20Т-С марки ХСМG, моделі Q450К, випуску 2007 року, Номер об'єкта: НОМЕР_28, Номер державної реєстрації: НОМЕР_29;

- Екскаватор KOMATSU PW 170-5К, випуску 2004 року, Номер об'єкта: НОМЕР_30; Номер державної реєстрації: НОМЕР_31;

- Коток вібраційний марки НАММ DV3K, випуску 2004 р., Номер об'єкта: НОМЕР_32; Номер державної реєстрації: НОМЕР_33;

- Транспортний засіб марки КАМАЗ 55111, випуску 1989р., Номер об'єкта: НОМЕР_34, Номер державної реєстрації: НОМЕР_35;

- Транспортний засіб марки КАМАЗ 5511, випуску 1992 р., Номер об'єкта: НОМЕР_36, Номер державної реєстрації: НОМЕР_37;

- Транспортний засіб марки КАМАЗ 55111, випуску 1989 р, Номер об'єкта: НОМЕР_38, Номер державної реєстрації: НОМЕР_39;

- Транспортний засіб марки КАМАЗ 5511, випуску 1988 р, Номер об'єкта: НОМЕР_40, Номер державної реєстрації: НОМЕР_41;

- Транспортний засіб марки КАМАЗ 5511, випуску 1987р, Номер об'єкта: 261673, Номер державної реєстрації: НОМЕР_42;

- Транспортний засіб марки КАМАЗ 5511, випуску 1989р, Номер об'єкта: НОМЕР_43, Номер державної реєстрації: НОМЕР_44,

на підставі Договорів застави № 014/02-40/1503 від 21.06.2007 р.; № 012/02-40/1523 від 13.07.2007 р.; № 012/02-40/1700 від 23.01.2008 р.; № 012/02-40/1701 від 07.02.2008 р., із змінами та доповненнями від 25.06.2009 року;

3. Зобов'язано ПАТ "Марфін Банк"(код ЄДРПОУ 21650966), який є правонаступником ВАТ "Морський Транспортний Банк" звернутися до Реєстратора Реєстру обтяжень рухомого майна із завою про вилучення запису про обтяження рухомого майна з Державного реєстру обтяжень рухомого майна, а саме:

- Автокран-більше 20Т-С, марка КТА-28, Номер об'єкта: НОМЕР_45, Номер державної реєстрації: НОМЕР_46, 2007 р.в.,

на підставі Договору застави транспортного засобу № 3720 від 27.12.2007 року.

Не погодившись з вказаною ухвалою, публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" в особі Дніпропетровської обласної дирекції, м.Дніпропетровськ подало до суду апеляційну скаргу, в якій просило скасувати таку ухвалу.

Статтею 95 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Сторонами у справі про банкрутство є кредитори (представник комітету кредиторів), боржник (банкрут) (ст.1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом").

Скаржником до апеляційної скарги в якості доказів направлення останньої ліквідатору боржника, арбітражному керуючому ОСОБА_5, боржнику - ОСОБА_2 та ПАТ «Марфін Банк» надані не засвідчені жодним чином ксерокопії фіскальних чеків №№ 0110, 0111, 0112 від 30.11.2012 року, які судова колегія не може визнати належними доказами направлення копії апеляційної скарги наведеним вище особам, оскільки згідно до приписів статей 32,36 Господарського процесуального кодексу України такі докази повинні бути надані або в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Крім того, з матеріалів справи вбачається, що кредиторами боржника є також ПАТ «Діамантбанк», м.Київ в особі дирекції ПАТ «Діамантбанк» в м.Дніпропетровську (49044, м.Дніпропетровськ, вул.Шевченка,59) та ТОВ «Євро Лізинг», м.Київ (03680, м.Київ, бул.Івана Лепсе,4 корп.1) (томи грошових вимог даної справи).

Доказів направлення копії апеляційної скарги наведеним кредиторам скаржником не надано.

Відповідно до п.2 ч.1, ч.4 ст.97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Після усунення обставин, зазначених у пунктах 1,2,3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

На підставі наведеного та керуючись п.2 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Дніпропетровської обласної дирекції, м.Дніпропетровськ на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 30.10.2012 року у справі № 29/5005/6896/2011 - повернути скаржнику без розгляду.

Копію апеляційної скарги з усіма додатками до неї - залучити до матеріалів справи.

Матеріали справи направити до господарського суду Дніпропетровської області.

Додаток: (скаржнику) апеляційна скарга вх.№55335/5-12/17-13 від 21.01.2013 року з додатками на 12 аркушах.

Головуючий суддя О.М.Лисенко

Суддя О.М.Виноградник

Суддя П.П.Павловський