Справа № 412/15747/2012

Провадження № 2/201/134/2013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2013 року Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Мельниченко С.П.

при секретарі Білодід Ю.П.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Першої дніпропетровської нотаріальної контори, третя особа -ОСОБА_2 про продовження строку для подання заяви про відмову від прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська з позовом до Першої дніпропетровської державної нотаріальної контори про продовження строку для подання заяви про відмову від прийняття спадщини.

В обгрунтування заявленого позову позивачка посилалась на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її матір ОСОБА_3, після смерті якої відкрилась спадщина на належне їй майно.

Заповіту померла не залишила, а тому спадкування має відбутись з законом і спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_3 являється позивачка та її сестра ОСОБА_2, як доньки померлої.

У встановлений законом шестимісячний строк позивачка подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини після смерті матері, однак при подачі цієї заяви вона вважала, що приймає лише грошові збереження спадкодавця, а виявилось, що вона прийняла і частину квартири АДРЕСА_1.

Про те, що поданням заяви про прийняття спадщини вона приймає весь склад спадкового майна їй не було роз'яснено нотаріусом, а отже вона подала цю заяву помилково.

В даний час шестимісячний строк для подання заяви про відмову від спадщини закінчився, що змушує позивачку звернутись з даним позовом до суду та просити визначити їй додатковий двомісячний строк для подання заяви до нотаріальної контори про відмову від прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3

В судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги та просила суд задовольнити їх.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд до відома не поставив.

ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення позовних вимог позивачки.

Суд, заслухавши позивача, третю особу, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що позовні вимоги не обгрунтовані та не підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ст. 3, 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Способи захисту права встановлені ст. 16 ЦК України та можуть бути визначені іншими законами України.

Згідно ст. 10, 60, 61 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Судом по справі встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла матір позивача та третьої особи ОСОБА_3 (а.с. 5, 6, 7).

Суд, враховуючи, що сторони в судовому засіданні не заперечували проти даних фактів, вважає встановленим, що спадкування після смерті ОСОБА_3 має здійснюватись за законом, так як померла не склала заповіту, єдиними спадкоємцями першої черги за законом є позивачка та третя особа і позивачка у встановлений законом шестимісячний термін подала заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням.

Згідно ч. 1, 5 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Особа, яка подала заяву про прийняття спадщини, може відкликати її протягом строку, встановленого для прийняття спадщини.

Згідно ч. 1 ст . 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Статтею 1272 ЦК України встановлені наслідки пропуску строку для прийняття спадщини та надано право спадкоємцям звертатись до суду з позовом про визначення їм додаткового строку, достатнього для подання ними заяви про прийняття спадщини.

В той же час, жодним законом не надано права спадкоємцям звертатись до суду з заявою про визначення додаткового строку для подання заяви про відмову від спадщини, а тому враховуючи відсутність такого способу захисту права, суд вважає за необхідне в задоволенні позовних вимог позивача відмовити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 3, 5-8, 10, 11, 57, 60, 212, 214, 215 ЦПК України, ст. ст. 16, 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Першої дніпропетровської нотаріальної контори, третя особа -ОСОБА_2 про продовження строку для подання заяви про відмову від прийняття спадщини відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя С.П. Мельниченко