справа № 415/10378/12
№ провадження 2-а/208/52/13
УХВАЛА
24 січня 2013 р. м. Дніпродзержинськ
Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі:
Головуючого, судді - Похвалітої С.М.
При секретарі - Пентраковської М.В.,
За участю:
- позивача ОСОБА_1,
розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Дніпродзержинської міської ради, Управління Держкомзему в м.Дніпродзержинську про визнання рішення незаконним та зобов'язання вчинити певні дії, -
в с т а н о в и в:
12 грудня 2012 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Суду із адміністративним позовом до Дніпродзержинської міської ради про визнання рішення незаконним та зобов'язання вчинити певні дії.
В своєму позові позивач прохає суд визнати незаконним та скасувати рішення Дніпродзержинської міської ради від 28 січня 2010 року про передачу у власність земельної ділянки; визнати недійсним державний акт про право приватної власності на земельну ділянку; виключити відомості із Державного земельного кадастру про власника земельної ділянки; а також прохає суд зобов'язати Управління Держкомзему в м.Дніпродзержинську розробити нову технічну документацію для приватизації земельних ділянок згідно чинного законодавства зі складенням акту встановлення та узгодження меж земельної ділянки.
24 січня 2013 року позивач надав суду уточнення до позовних вимог, в яких відповідачем зазначив також й особу, до якої ставить вимоги, тобто Управління Держкомзему в м.Дніпродзержинську.
Таким чином, позивач також прохає суд зобов'язати Управління Держкомзему в м.Дніпродзержинську розробити нову технічну документацію для приватизації земельних ділянок згідно чинного законодавства зі складенням акту встановлення та узгодження меж земельної ділянки.
Згідно до вимог ч.1ч.2 ст.18 КАС України, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні:
1) адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам;
2) усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності;
4) усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг;
5) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, передбачених пунктами 1-4 частини першої цієї статті;
6) адміністративні справи щодо примусового повернення в країну походження або третю країну та примусового видворення іноземців та осіб без громадянства за межі території України.
2. Окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська або Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.
Так, з матеріалів адміністративного позову вбачається, що відповідачем по справі окрім Дніпродзержинської міської ради є й Управління Держкомзему в м.Дніпродзержинську, тобто орган державної влади.
П.п.1, 2 ч.1 ст.21 КАС України визначено, що позивач може заявити кілька вимог в одній позовній заяві, якщо вони пов'язані між собою. Якщо справа щодо однієї з вимог підсудна окружному адміністративному суду, а щодо іншої вимоги (вимог) - місцевому загальному суду як адміністративному суду, таку справу розглядає окружний адміністративний суд.
Згідно до ч.1 ст.22 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо відкрито провадження у справі, яка предметно підсудна іншому суду.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 18, 21, 22, 165 КАС України, -
у х в а л и в:
Адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Дніпродзержинської міської ради, Управління Держкомзему в м.Дніпродзержинську про визнання рішення незаконним та зобов'язання вчинити певні дії передати до Дніпропетровського окружного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.
Суддя Похваліта С. М.