Справа № 1-486/08
ВИРОК
Іменем України
12 вересня 2008 р. Печерський районний суд м. Києва
в складі : головуючого судді Мосьондза І.А.
при секретарі Табала Я.
з участю прокурорів Рибалко Ю.В., Вакулюк Д.В.,
адвоката ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальну справу по обвинуваченню
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженець м.Кувасай, Узбекистан, українця громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, незареєстрованого, без постійного місця проживання, раніше судимого: 20.01.2005р. Шосткінським РС Сумської області за ст. 15 ч.2, 305 ч.2, 69, 309 ч.1, 70 ч.1 до обмеження волі строком на 1 рік 1 місяць,
в скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2, будучи раніше засудженим 20.01.2005р. Шосткінським РС Сумської області за ст. 15 ч.2, 305 ч.2, 69, 309 ч.1, 70 ч.1 строком на 1 рік 1 місяць обмеження волі, звільнився 03.08.2005р., належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення та перевиховання не став та, маючи не зняту та не погашену в установленому законом порядку судимість, скоїв новий навмисний злочин за наступних обставин.
Так, 25.03.2007р. в другій половині дня ОСОБА_2, знаходячись по вул. Зеленхоз в м. Чернігові, знайшов прозорий полімерний пакет з кусками спресованої речовини неправильної форми темно-коричневого кольору, що є наркотичним засобом та гумовий корок конусоподібної форми, тим самим повторно незаконно придбав наркотичний засіб канабіс масою 2, 61г, які поклав в ліву кишеню куртки, в яку був одягнутий та переніс до будинку №14 по вул. Бєлова в м. Чернігові, де під рамкою вхідних дверей парадної вказаного будинку став повторно незаконно зберігати, без мети збуту.
31.03.2007р. близько 09 год. ОСОБА_2 помістив незаконно придбаний наркотичний засіб у праву кишеню куртки, в яку був одягнутий, після чого об 11 год., незаконно зберігаючи наркотичний засіб в правій кишені вказаної куртки, повторно незаконно перевіз його маршрутним таксі сполученням «Чернігів-Київ» з м. Чернігова до м. Києва.
31.03.2007р. ОСОБА_2 в подальшому став повторно незаконно зберігати наркотичний засіб під лавкою, розташованої біля гуртожитку, що знаходиться за адресою: пров. Коломіївський, 6.
03.04.2007р. близько 06 год. ОСОБА_2, помістив наркотичний засіб у праву кишеню куртки, в яку він був одягнутий, та повторно незаконно тролейбусом перевіз до станції «Либідська» КП «Київський метрополітен» в м. Києві. Того ж дня приблизно о 06 год. 50хв. ОСОБА_2, знаходячись у вестибюлі станції «Либідська» КП «Київський метрополітен» в м. Києві, був затриманий працівником міліції, який в кімнаті міліції в присутності понятих при поверхневому огляді з правої кишені куртки, в яку він був одягнутий, вилучив прозорий полімерний пакет з кусками спресованої речовини неправильної форми темно-коричневого кольору, а саме: наркотичний засіб канабіс масою 2,61г.
Згідно висновку хімічної експертизи №858х від 07.05.2007р. нашарування на внутрішній поверхні поданого на дослідження предмету та куски поданої на дослідження спресованої речовини темно-коричневого кольору, що вилучені у ОСОБА_2, містять особливо небезпечний наркотичний засіб - екстракт канабісу.
Загальна маса екстракту канабісу - 2,42г.
З урахуванням витраченого на дослідження спеціалістом, згідно висновку спеціаліста №1778х від 04.04.2007р., загальна маса екстракту канабісу - 2,61г.
Канабіс та екстракт канабісу згідно постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000р. №770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», «Список №1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонений» в «Таблиці 1», є особливо небезпечним наркотичним засобом.
Своїми умисними діями, які виразились в незаконному придбанні, зберіганні та перевезенні наркотичного засобу без мети збуту, вчиненими повторно, ОСОБА_2 вчинив злочин, передбачений ч.2 ст.309 КК України.
Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою вину у вчиненому злочині визнав повністю і показав, що дійсно 25.03.2007р. в другій половині дня, знаходячись по вул. Зеленхоз в м. Чернігові, знайшов прозорий полімерний пакет з кусками спресованої речовини неправильної форми темно-коричневого кольору, що є наркотичний засіб та гумовий корок конусоподібної форми і поклав в ліву кишеню куртки, в яку був одягнутий, далі переніс до будинку №14 по вул. Бєлова в м. Чернігові, де під рамкою вхідних дверей парадної вказаного будинку став зберігати, без мети збуту. 31.03.2007р. близько 09 год. помістив незаконно придбаний наркотичний засіб у праву кишеню куртки, в яку був одягнутий, після чого об 11 год., незаконно зберігаючи наркотичний засіб в правій кишені вказаної куртки, незаконно перевіз його маршрутним таксі сполученням «Чернігів-Київ» з м. Чернігова до м. Києва та став повторно незаконно зберігати наркотичний засіб під лавкою, розташованої біля гуртожитку, що знаходиться за адресою: пров. Коломіївський, 6. 03.04.2007р. близько 06 год. помістив наркотичний засіб у праву кишеню куртки, в яку він був одягнутий, та незаконно тролейбусом перевіз до станції «Либідська» КП «Київський метрополітен» в м. Києві. Того ж дня приблизно о 06 год. 50хв., знаходячись у вестибюлі станції «Либідська» КП «Київський метрополітен» в м. Києві, був затриманий працівником міліції, які в кімнаті міліції в присутності понятих при поверхневому огляді з правої кишені куртки, в яку він був одягнутий, вилучив прозорий полімерний пакет з кусками спресованої речовини неправильної форми темно-коричневого кольору, а саме: наркотичний засіб канабіс масою 2,61г. У вчиненому щиро розкаюється, просить суд його суворо не карати.
Незважаючи на повне визнання ОСОБА_2 своєї вини, вчинення ним інкримінованих дій підтверджується іншими доказами, дослідженими в судовому засіданні:
- показаннями свідка ОСОБА_3 про те, що 03.04.2007 року ним під час чергування на станції метро «Либідська» КП «Київський метрополітен» був затриманий ОСОБА_2, при поверхневому огляді якого в правій кишені куртки було виявлено прозорий полімерний пакет з кусками спресованої речовини неправильної форми темно-коричневого кольору та гумовий корок конусоподібної форми. Як пояснив ОСОБА_2, виявлена у нього речовина є наркотичним засобом - конопляною смолою, яку він придбав і зберігав для власного вживання.
- дослідженими в судовому засіданні показаннями свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про те, що 03.04.2007 року на станції метро «Либідська» КП «Київський метрополітен» в кімнаті міліції в їх присутності у ОСОБА_2, при поверхневому огляді в правій кишені куртки було виявлено прозорий полімерний пакет з кусками спресованої речовини неправильної форми темно-коричневого кольору та гумовий корок конусоподібної форми. Як пояснив ОСОБА_2, виявлена у нього речовина є наркотичним засобом - конопляною смолою, яку він придбав і зберігав для власного вживання (т.1 а.с. 51, 53);
- даними висновку хімічної експертизи №858х від 07.05.2007р. про те, що нашарування на внутрішній поверхні поданого на дослідження предмету та куски поданої на дослідження спресованої речовини темно-коричневого кольору, які вилучені у ОСОБА_2, містять особливо небезпечний наркотичний засіб - екстракт канабісу. Загальна маса екстракту канабісу - 2,42г.
Суд приходить до висновку про доведеність вини підсудного ОСОБА_2 у незаконному придбанні, зберіганні та перевезенні наркотичного засобу без мети збуту, вчиненими повторно, в зв'язку з чим його дії кваліфікує за ч. 2 ст. 309 КК України.
При призначенні підсудному міри покарання суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним злочину, обставини справи, особу підсудного.
Відповідно до ст. 66 КК України обставинами, що пом'якшує покарання ОСОБА_2 є його щире каяття у вчиненому та активне сприяння розкриттю злочину. Суд також визнає обставиною, що пом'якшує покарання підсудного - стан здоров'я ОСОБА_2, а саме те, що на час вчинення злочину і на даний час виявляє ознаки легкої розумової відсталості
Обставин, які б обтяжували покарання ОСОБА_2, встановлених згідно ст.67 КК України, судом не виявлено.
Суд не приймає до уваги при призначенні покарання зазначену в обвинувальному висновку обтяжуючу обставину - рецидив злочину, оскільки ОСОБА_2 вчинив злочин, маючи не зняту та не погашену в установленому порядку судимість за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, що є кваліфікуючою ознакою за ч.2 ст.309 КК України.
З урахуванням викладеного, а також того, що ОСОБА_2 ніде не працює та не має постійного місця проживання, суд вважає, що йому необхідно призначити покарання по ч.2 ст. 309 КК України у вигляді позбавлення волі, яке буде достатнім для його виправлення та перевиховання.
З урахуванням наявності декількох вищезазначених обставин, що пом'якшують покарання ОСОБА_2 та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, з урахуванням особи винного, суд приходить до висновку про необхідність призначити ОСОБА_2 покарання по ч.2 ст.309 КК України у вигляді позбавлення волі, нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції інкримінованої статті КК України, що буде відповідати вчиненому і буде цілком достатнім для виправлення винного та попередження вчинення ним нових злочинів, оскільки призначення винному навіть мінімальної міри покарання буде в даному випадку явно недоцільним та несправедливим.
Відповідно до вимог ст. 72 КК України зарахувати у строк відбування покарання засудженим ОСОБА_2 строк його попереднього ув'язнення, починаючи з 06 червня 2008 року.
З підсудного необхідно стягнути судові витрати по справі - вартість проведення криміналістичної експертизи в розмірі 423 грн. 70 коп.
Долю речових доказів вирішити згідно вимог ст.81 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України,-
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України та у відповідності до ч.1 ст.69 КК України призначити йому покарання у позбавлення волі строком на 1 (один) рік.
Відповідно до вимог ст. 72 КК України зарахувати у строк відбування покарання засудженим ОСОБА_2 строк попереднього ув'язнення, з 06 червня 2008 року по 11 вересня 2008 року. Строк відбування покарання обраховувати з 12.09.2008 року.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу залишити без змін - утримання під вартою в Київському СІЗО №13.
Стягнути з ОСОБА_2 423 (чотириста двадцять три) грн. 70 коп. на користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУ МВС України в м.Києві, розрахунковий рахунок №35226002000466 в УДК у Київській області, код ЗКПО 25575285, МФО 821018 (послуги експерта).
Речові докази по справі - наркотичний засіб екстракт канабісу вагою 2,42г, що знаходиться на зберіганні в камері схову УО Київського метрополітену - знищити.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва протягом 15 діб з моменту проголошення.
Суддя