ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

__________________________________________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

"21" січня 2013 р.Справа № 5017/3725/2012

За позовом: Заступника Білгород-Дністровського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі Міністерства оборони України в особі Білгород-Дністровської квартирно-експлуатаційної частини району

до відповідачів: 1. Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області

2. Сільськогосопдарського виробничого кооперативу "Победа"

про визнання недійсним договору оренди та витребування майна.

Суддя Цісельський О.В.

Суть спору: про визнання недійсним договору оренди та витребування майна.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 21.12.2012 р. порушено провадження у справі № 5017/3725/2012 за позовом Заступника Білгород-Дністровського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі Міністерства оборони України в особі Білгород-Дністровської квартирно-експлуатаційної частини району до відповідачів Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області та сільськогосопдарського виробничого кооперативу "Победа" про визнання недійсним договору оренди та витребування майна.

21.01.2013р. на адресу господарського суду Одеської області надійшла заяви Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області про витребування доказів за вх. №№ 1914/2013.

Згідно з ч. 1 ст. 38 Господарського процесуального кодексу України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.

Відповідно змісту поняття "судові рішення", визначення якого подано у ч.1 статті 4-5 ГПК України, господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов.

Згідно з частиною 2 статті 4-5 ГПК України невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Враховуючи викладене, у зв'язку з задоволенням клопотання Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області про витребування доказів від 21.01.2013 р. вх. №№1914/2013 суд вважає за необхідне витребувати у Білгород-Дністровської квартирно-експлуатаційної частини району необхідні для розгляду справи документи, зокрема: рішення органів виконавчої влади або місцевого самоврядування про надання спірних земельних ділянок Білгород-Дністровській квартирно-експлуатаційній частині району; відомості з Єдиного державного земельного кадастру щодо реєстраційних записів у реєстрі відносно власників та користувачів земельних ділянок; рішення Ізмаїльського обласного виконавчого комітету № 53/9-ОП від 12.02.1946 року; рішення Ради народного комітету СРСР № 742 від 15.06.1946р. на підставі якого земельна ділянка взята на облік в Білгород-Дністровській КЕЧ (індивідуальна картка № 95); постанова Ізмаїльського облвиконкому № 87 від 10.09.1946р., що є підставою для взяття на облік Білгород-Дністровської квартирно-експлуатаційної частини району (індивідуальна картка № 95).

Керуючись ч. 1 ст. 38, п. 4 ст. 65, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Зобов'язати Білгород-Дністровської квартирно-експлуатаційної частини району терміново надати суду: рішення органів виконавчої влади або місцевого самоврядування про надання спірних земельних ділянок Білгород-Дністровській квартирно-експлуатаційній частині району; відомості з Єдиного державного земельного кадастру щодо реєстраційних записів у реєстрі відносно власників та користувачів земельних ділянок; рішення Ізмаїльського обласного виконавчого комітету № 53/9-ОП від 12.02.1946 року; рішення Ради народного комітету СРСР № 742 від 15.06.1946р. на підставі якого земельна ділянка взята на облік в Білгород-Дністровській КЕЧ (індивідуальна картка № 95); постанова Ізмаїльського облвиконкому № 87 від 10.09.1946р., що є підставою для взяття на облік Білгород-Дністровської квартирно-експлуатаційної частини району (індивідуальна картка № 95).

Суддя Цісельський О.В.