Справа № 2-36/08

Р І Ш ЕН Н Я

Іменем  України

14 березня  2008 року                                                                 смт Віньківці

Місцевий Віньковецький районний суд, Хмельницької області

У складі головуючого судді Потапова О.О.

При секретарі  Панькові  О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні  позовну заяву  ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до голови  спілки „Зорянка” громадян співвласників ,  про виділення майнового паю в натурі,

                             В С Т А Н О В И В :

  До суду з позовом звернулись  ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 просили виділити їм  майновий пай в натурі з майна колишньої селянської спілки ім. Шевченка с. Зоряне.

  Зазначили, що вони  являються власниками майнових сертифікатів. Розмір їхньої частки у майні пайового фонду складає  21691, 29 грн..   За структурою пайового фонду спілки  „Зорянка” на автомобілі припадає 4,013%, що становить  870, 47 грн.. Вони просять виділити їм автомобіль КАМАЗ 39-55 ХММ вартістю 3860,00 грн.   Розмір  їхнього паю недостатній по структурі для отримання цього автомобіля, а тому вони відмовляються від паю  що припадає на трактори, , комбайни, тракторні причепи  вартість яких складає 4288,37 грн.

   В судовому засіданні  представник позивачів та позивач ОСОБА_1 підтримали позовні вимоги. Зазначили, що на спірному автомобілі ОСОБА_1 пропрацював біля 20 років. Зберіг його. Рішенням комісії по розпаюванню цей автомобіль перебуває на його зберіганні.  Представник зазначив, що позивачі відмовляються від претензій на майно  2 групи вартістю 4288,37 грн. і ця вартість  значно перевищує залишкову вартість автомобіля КАМАЗ.

  Представник відповідачів вимоги визнала. Пояснила, що рішенням комісії по розпаюванню  позивачам виділено автомобіль КАМАЗ Цей автомобіль перебуває на зберіганні у ОСОБА_1. Виділення автомобіля не порушує права інших власників, оскільки  позивачі відмовляються ввід своєї частки на інше майно на більшу суму.

  Заслухавши сторони, вивчивши письмові докази слід вважати позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

  Встановлено, що ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5. являються власниками  майнових сертифікатів серії  ХМВН . Крім того,  на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом перейшли сертифікати  ОСОБА_2 та  ОСОБА_1 від померлих  ОСОБА_6 та ОСОБА_7

  Загальна вартість сертифікатів складає 21691,29 грн. / 1773,53+ 1233,76 + 4968,05+ 1353,75 + 3195,23 +4230,07+ 2006,49/. Відповідно до переліку майна , вартість автомобіля КАМАЗ  39-55 ХММ  складає  3860 грн.  Згідно структури майнових паїв на автомобілі  припадає 4, 013%, що становить  3860 від  21691, 29 грн.. Тобто,   недістає 2900 грн. до вартості автомобіля. Проте позивачі  відмовляються від претензій на  майно комбайнів, тракторів, причепів , вартість якого , згідно структури  складає 4288,37грн.,   19,77% від  21691,29 -основних  засобів 2 групи. Таким чином позивачі віддають за автомобіль частку яка  дорівнює 5158,84 =. / 4288,37+ 870,47/грн..

  Крім того, судом приймається до уваги, що один із пайщиків ОСОБА_1 пропрацював на зазначеному автомобілі з 1989 по 2004 рік   та автомобіль комісією по розпаюванню переданий  йому на зберігання. Відповідно до ст. 12 ч.2  закону України „Про власність” вони, як колишні  члени колективного господарства ім. Шевченка с. Зоряне, Віньковецького району  вправі претендувати на частку колективного  майна яким є автомобіль. Тому, за згодою відповідача, цей транспортний засіб слід виділити позивачам у спільну часткову  власність.

  Керуючись ст. 41 Конституції України, ст. 12ч.2;  24 закону України  „Про власність „ ст. 9 закону України „Про колективне сільськогосподарське підприємство”  ст. 8,10, 60,  212., 213, 214, 215 ЦПК України суд

В И Р І Ш И В:

  Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 задовольнити частково.

  Визнати право власності  за ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та виділити їм в натурі із майна колишньої  селянської спілки с. Зоряне , ВІньковецького району Хмельницької області автомобіль КАМАЗ 55102 реєстраційний номер - НОМЕР_1  , вантажний, ; рік випуску - 1988, жовтого кольору,   двигун - НОМЕР_2; шасі - НОМЕР_3; самоскид -С . 

Заява про оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з часу проголошення рішення, а апеляційна скарга протягом 20 днів з часу подання заяви, або безпосередньо протягом 10 днів через місцевий суд.

                 Суддя--------------------------