Справа №1-9/ 2008р.
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 лютого 2008року Білогірський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючого - суді Радчишина О.І.
при секретарі Дем′янюк Н.М.
з участю прокурора Ждановича І.Д.
адвоката ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Білогір′ї
кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженки м.Сорока, республіка Молдова, громадянки України, без освіти, розведеної, на утриманні четверо неповнолітніх дітей, раніше не судимої, в скоєні злочину передбаченого ст.190ч.2 КК України,
В С Т А Н О В И В:
11 вересня 2007 року біля 13год. ОСОБА_2 на таксі приїхала в с.Жемелинці Білогірського району Хмельницької області, представившись працівником соціального захисту населення, зайшла до житлового будинку ОСОБА_3 де під виглядом необхідності обміну національної валюти, шляхом обману під час огляду коштів, заволоділа грішми в сумі 1420грн.
Аналогічним способом в цей же день ОСОБА_2 заволоділа коштами жительки цього ж села ОСОБА_4 привласнивши в ході огляду грошей потерпілої- 600грн.
В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину у вчиненні вказаного злочину визнала повністю і показала, що на данний час вона проживає в АДРЕСА_1 і має на утриманні 4 неповнолітніх дітей, сама не працює оскільки спеціальності у неї немає.
11 вересня 2007 року вона була в Білогірському районі Хмель-ницької області їздила на приватному таксі із своєю знайомою ОСОБА_5 по селах так як мали намір придбати горіхи та пух. Коли вона виїзжала то з собою взяла гроші в сумі 400 грн. Оскільки ніде не змогли придбати горіхів та пір”я, вирішили повертатись додому.
В одному із сіл, назву якого вона не може назвати, вона на вулиці зустріла жінку похилого віку і представившись працівником соціальної сфери зайшла до її будинку де під час огляду грошей, мотивуючи, що вони підлягають обміну, заволоділа 1420грн.Аналогічним способом вона заволоділа коштами в сумі 600грн. в наступному будинку куди її привела незнайома жінку у якої вона викрала гроші шляхом обману.
Відповідно до ч.3 ст.299 КПК України, за згодою учасників судового розгляду, судом обмежено дослідження фактичних обставин справи допитом підсудної, оглядом та оголошенням матеріалів справи.
Оцінюючи викладені обставини в їх сукупності суд прийшов висновку, що вина ОСОБА_2 у заволодінні майном потерпілих шляхом обману, вчинена повторно, доведена і її дії слід кваліфікувати за ст.190ч.2 КК України.
При призначенні покарання судом враховано суспільно небезпечність вчиненого злочину, особу винної, обставини справи.
ОСОБА_2, визнала вину і розкаялася у вчиненому, вперше притягується до кримінальної відповідальності, відшкодувала заподіяну шкоду, має на утриманні 4 неповнолітніх дітей і наведені обставини пом′якшують покарання.
Обставиною, що обтяжує покарання підсудної є скоєння злочину щодо осіб похилого віку.
З врахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 323,324 КПК України, суд,
Засудив:
ОСОБА_2 за ст.190 ч.2 КК України до двох років позбавлення волі.
Відповідно ст.75 КК України ОСОБА_2 від призначеного покарання звільнити з випробуванням, встановивши засудженій один рік шість місяців іспитового строку.
Покласти на ОСОБА_2 обов′язок, відповідно ст.76 КК України, не виїжджати за межі України без дозволу органу кримінально-виконавчої системи і повідомляти вказаний орган про зміну місця проживання.
Закордонний паспорт серії НОМЕР_1 на ім′я ОСОБА_2 повернути засудженій.
Речові докази: зошит, аркуш із зошита, карта автомобільних доріг України з відміткою маршруту - знищити.
Міру запобіжного заходу, до вступу вироку в законну силу, змінити з утримання під вартою на підписку про невиїзд.
Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Хмельницької області протягом 15 діб з моменту його проголошення.
Суддя: