КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"22" січня 2013 р. Справа №5028/9/153б/2011

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Разіної Т.І.

суддів: Ткаченка Б.О.

Сотнікова С.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю „Ніжинські лабораторії скануючих пристроїв" на ухвалу господарського суду Чернігівської області від 12.06.2012 року у справі № 5028/9/153б/2011 (суддя Івченко С.М.)

за заявою Управління Пенсійного фонду України в м. Ніжині та Ніжинському районі, вул. Шевченка, 21-ж, м. Ніжин, Чернігівська область, 16600

до боржника товариства з обмеженою відповідальністю „Ніжинські лабораторії скануючих пристроїв", вул. Чернігівська, 112-Б, м. Ніжин, Чернігівська область, 16600

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 12.06.2012 року у справі № 5028/9/153б/2011 (суддя Івченко С.М.), зокрема, визнано вимоги публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» у сумах: 125 грн. судових витрат по справі про банкрутство -1 черга задоволення, 724 469,71 грн. - заборгованості за кредитом, 1 967 523,32 грн. - заборгованості за процентами, 1 945 501,72 грн. - заборгованості за інфляційними, трьома відсотками річних - 4 черга задоволення, та у сумі 83 024,66 грн. пені - 6 черга задоволення.

Затверджено реєстр кредиторів з включенням вищевказаних вимог публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк».

Відмовлено ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» в задоволенні клопотання про відсторонення генерального директора боржника Сидорова В.І. від посади та покладення виконання обов'язків на розпорядника майна Рязанову С.М., а також в клопотання керівника боржника Сидорова В.І. про усунення розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Рязанової С.М.

Частково задоволено клопотання ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» про вжиття заходів забезпечення вимог кредиторів та накладено арешт на майно боржника - ТОВ «Ніжинські лабораторії скануючих пристроїв».

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду у цій частині, товариство з обмеженою відповідальністю „Ніжинські лабораторії скануючих пристроїв" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати ухвалу господарського суду Чернігівської області від 12.06.2012 року у справі № 5028/9/153б/2011 в частині: визнання вимог Публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський Акціонерний Банк" у сумах: 125 грн. судових витрат по справі про банкрутство - 1 черга задоволення, 724 469,71 грн. - заборгованості за кредитом, 1 967 523,32 грн. - заборгованості за процентами, 1 945 501,72 грн. - заборгованості за інфляційними, трьома відсотками річних - 4 черга задоволення, та у сумі 83 024,66 грн. пені - 6 черга задоволення; затвердження реєстру кредиторів; накладення арешту на майно боржника - товариства з обмеженою відповідальністю „Ніжинські лабораторії скануючих пристроїв". Прийняти нову ухвалу, якою направити справу на повторний розгляд до суду першої інстанції, зокрема, для визначення реальної заборгованості товариства з обмеженою відповідальністю „Ніжинські лабораторії скануючих пристроїв" перед Публічним акціонерним товариством „Всеукраїнський Акціонерний Банк" із залученням незалежного експерта. В решті ухвалу господарського суду Чернігівської області від 12.06.2012 року у справі № 5028/9/153б/2011 залишити без змін.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 03.07.2012 року вказану апеляційну скаргу було прийнято до провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 24.07.2012 у справі № 5028/9/153б/2011 було задоволено клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Ніжинські лабораторії скануючих пристроїв» за вих. № 44 від 17.07.2012 року, призначено судово-бухгалтерську експертизу, зупинено провадження у справі до закінчення проведення експертного дослідження. Витрати, пов'язані з проведенням експертизи покладено на товариство з обмеженою відповідальністю «Ніжинські лабораторії скануючих пристроїв».

Листом Київського апеляційного господарського суду № 09-23/80 від 02.08.2012 справа № 5028/9/153б/2011 була направлена до Чернігівського відділення Київського науково - дослідного інституту судових експертиз.

21.01.2013 року на адресу Київського апеляційного господарського суду від Чернігівському відділенню Київського науково - дослідного інституту судових експертиз надійшов висновок судової будівельно-технічної експертизи № 2234/12-24 від 15.01.2013 року та матеріали справи, надані на дослідження.

Згідно розпорядження секретаря суду Київського апеляційного господарського суду від 22.01.2013 здійснюється у наступному складі колегії суддів: головуючий суддя: Разіна Т.І., судді: Ткаченко Б.О., Сотніков С.В.

Частиною 3 ст. 79 ГПК України встановлено, що провадження у справі поновлюється після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Враховуючи викладене, керуючись ч.3 ст. 79, ст.ст. 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1 Поновити провадження у справі № 5028/9/153б/2011.

2. Призначити апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю „Ніжинські лабораторії скануючих пристроїв" на ухвалу господарського суду Чернігівської області від 12.06.2012 року у справі № 5028/9/153б/2011 до розгляду.

Розгляд скарги призначити на 05.02.2013 о 11 год. 50 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1.

3. Викликати в судове засідання уповноважених представників сторін. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо, її керівництвом або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них).

Представникам сторін необхідно мати при собі належним чином засвідчені копії довіреностей та ін. документів (в справу), перелічених в цьому пункті, а також документ, який посвідчує особу.

4. Попередити керівників сторін про відповідальність згідно ч. 2 ст. 4-5 ГПК України, за невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Головуючий суддя Разіна Т.І.

Судді Ткаченко Б.О.

Сотніков С.В.