11.5

УХВАЛА

23 січня 2013 року Справа № 2а/1270/9922/2012

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Тихонов І. В., перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до начальника Головного управління юстиції у Луганській області - Запорожець Ірини Григоріївни, начальника відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Луганській області - Попович Яни Валеріївни про визнання бездіяльності незаконною, зобов'язання здійснити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

13 грудня 2012 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов вищезазначений адміністративний позов.

Ухвалою суду від 17 грудня 2012 року адміністративний позов ОСОБА_1 до начальника Головного управління юстиції у Луганській області - Запорожець Ірини Григоріївни, начальника відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Луганській області - Попович Яни Валеріївни про визнання бездіяльності незаконною, зобов'язання здійснити певні дії був залишений без руху для усунення недоліків з наданням строку для усунення, вказаних в ухвалі суду, недоліків до 28.12.2012 року.

При винесенні вищевказаної ухвали суду від 17 грудня 2012 року була допущена описка в даті усунення недоліків позовної заяви, замість «28 грудня 2012 року» було вказано «20 лютого 2012 року».

Відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України с може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Керуючись ст. 168 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд питання про можливість виправлення описки в ухвалі суду від 17 грудня 2012 року по справі за позовом ОСОБА_1 до начальника Головного управління юстиції у Луганській області - Запорожець Ірини Григоріївни, начальника відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Луганській області - Попович Яни Валеріївни про визнання бездіяльності незаконною, зобов'язання здійснити певні дії на 23 січня 2013 року.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Луганського окружного адміністративного суду Тихоновим І. В. у порядку письмового провадження.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

СуддяІ.В.Тихонов