САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ

Справа № 2-517/12

Провадження №2/726/8/13

Категорія 46

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

17.01.2013 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівців у складі: головуючого судді Мілінчук С. В., при секретарі Руснак Н.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В позові посилається на те, що між нею та відповідачем 03.10.2007 року було укладено шлюб, який було зареєстровано у міському відділі реєстрації актів цивільного стану Чернівецького обласного управління юстиції, актовий запис № 2013. За час спільного подружнього життя у них народилось троє дітей – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. Вказує, що шлюбне життя з відповідачем не складається через відсутність взаємопорозуміння. Сторони не можуть дійти спільної думки у вирішенні важливих питань. Протягом останнього року спільного проживання шлюб існував формально, виникла взаємна неприязнь та недовіра. Вважає, що за таких обставин подальше спільне життя неможливе та є таким, що суперечить її особистим інтересам. Просить розірвати шлюб між нею та відповідачем.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримала та просила суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, хоча була належним чином повідомлена про день та годину розгляду справи.

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Суд, дослідив свідоцтво про шлюб серії 1-МИ № 030430, з якого вбачається, що сторони зареєстрували шлюб 03.10.2007 року.(а.с.5)

Із копій свідоцтв про народження серії 1-МИ № 132576, 1-МИ № 055420, 1-МИ № 119559 вбачається, що у сторін по справі є троє дітей – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.(а.с.7-9)

На підставі наведеного, наявних матеріалів справи, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному об’ємі, оскільки вони не порушують прав, свобод чи інтересів сторін чи інших осіб.

Судом встановлено, що сторони по справі не підтримують подружні стосунки, не ведуть спільного господарства і не мають спільного сімейного бюджету, а тому їхню сім’ю слід вважати такою, що розпалася, а шлюб між ними необхідно розірвати.

Керуючись ст.ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10,11, 209, 212, 214-215, 218, 224 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрований 03.10.2007 року у міському відділі реєстрації актів цивільного стану Чернівецького обласного управління юстиції, актовий запис № 2013 – розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачці ОСОБА_1 залишити прізвище «Катан».

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області, через Садгірський районний суд м. Чернівці шляхом подачі апеляційної скарги протягом в 10-ти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії

Головуючий суддя ОСОБА_6