Справа № 232/4454/12

Провадження № 6/127/29/13

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          08.01.2013                               Вінницький міський суд Вінницької області

          в складі:           головуючого судді Король О. П.,

                    при секретарі –Стаховій Г.О.

розглянувши в судовому засіданні заяву представника КП ВМР «Вінницяміськтеплоенерго» про поновлення строку на пред»явлення до виконання виконавчого листа (судового наказу),

ВСТАНОВИВ:

Представник КП ВМР «Вінницяміськтеплоенерго»звернулась до суду із заявою про поновлення строку на пред»явлення до виконання виконавчого листа (судового наказу), мотивуючи тим, що Ленінським районним судом м. Вінниці 16.11.2011 року був виданий судовий наказ по справі за №2-н-3051/11 про стягнення боргу з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь КП ВМР «Вінницяміськтеплоенерго». Судовий наказ набрав законної сили 27.11.2011 року.

Згідно відмітки, КП ВМР «Вінницяміськтеплоенерго»отримало судовий наказ 29.11.2012 року.

Даний судовий наказ набрав чинності 27.11.2011 року. Строк його пред'явлення до виконання як зазначено один рік.

Згідно з п. 2.ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Пунктом 1 ст. 371 ЦПК України передбачено, що стягувачам, які пропустили строк для пред»явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Представник заявника та боржники на розгляд заяви про поновлення строку для пред»явлення судового наказу до виконання не з»явились, проте їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Дослідивши матеріали, додані до заяви про поновлення строку, суд дійшов до висновку, що заява обґрунтована, наведені заявником причини пропуску строку пред»явлення виконавчого листа до виконання суд визнав поважними.

На підставі викладеного, керуючись ст. 371 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Поновити КП ВМР «Вінницяміськтеплоенерго»строк пред»явлення судового наказу виданого Ленінським районним судом м. Вінниці від 16.11.2011 року по справі за №2-н-3051/11 про стягнення солідарно боргу в розмірі 11889,25 грн., з них: 8853,41 грн. борг за спожиту теплову енергію, 651,97 грн. 3% річних, 2109,53 грн. сума втрат від інфляції, 274,34 грн. пеня, а також 30 грн. витрат на ІТЗ за розгляд справи з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь КП ВМР «Вінницяміськтеплоенерго».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п»яти днів з дня отримання.

Суддя: