Провадження № 2/734/42/13 Справа № 2508/8478/2012

У Х В А Л А

21 січня 2013 року                                                                                           смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого –судді Бузунко О.А.,

при секретареві Галюк Л.В.,

ознайомившись із зустрічною позовною заявою ОСОБА_1, поданою представником відповідача під час розгляду справи у відкритому судовому засіданні,

в с т а н о в и в:

          В провадженні Козелецького районного суду Чернігівської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Комунальне підприємство «Ніжинське міське бюро технічної інвентаризації», про визнання права власності на 1/2 частину спільного майна подружжя, його поділ та встановлення порядку користування земельною ділянкою.

21 січня 2013 року в судовому засіданні представником відповідача ОСОБА_3 було заявлено зустрічний позов про залишення за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частку спірного житлового будинку, виділення в натурі певних кімнат, допоміжних приміщень в будинку та 1/2 частку надвірних приміщень.

Відповідно до ст. 123 ЦПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті; зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову; вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Враховуючи викладене вище та беручи до уваги, що первісний та зустрічний позови взаємопов’язані і їх спільний розгляд є доцільним; при поданні зустрічного позову дотримано вимог цивільно-процесуального законодавства, суд вважає за необхідне зустрічний позов ОСОБА_1 об’єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_2.

Керуючись ст.ст. 119, 123 ЦПК України, суд

ухвалив:

Вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Комунальне підприємство «Ніжинське міське бюро технічної інвентаризації», про залишення права власності на 1/2 частку спірного житлового будинку за ОСОБА_4, виділення в натурі певних кімнат, допоміжних приміщень в будинку та 1/2 частку надвірних приміщень об'єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Комунального підприємства «Ніжинське міське бюро технічної інвентаризації», про визнання права власності на 1/2 частину спільного майна подружжя, його поділ та встановлення порядку користування земельною ділянкою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бузунко О.А.