04.01.2013

Справа № 127/175/13- п

Провадження № 3/127/169/13

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И            04 січня 2013 року            м. Вінниця

          Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Бессараб Н. М., розглянувши матеріали, що надійшли з 1-го відділу міліції ВМВ УМВС України у Вінницькій області про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.2 ст. 187 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ВІ 28/12 №004819 від 03.01.2013 року, встановлено, що 28.11.2012 року в період з 17.00 год. по 19.00 год. адмінаглядний ОСОБА_1 не з’явився на реєстрацію до 1-го відділу міліції ВМВ УМВС України у Вінницькій області, чим порушив адміністративний нагляд, встановлений постановою Замостянського районного суду м. Вінниці від 29.05.2012 року.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ВІ 28/12 №006206 від 03.01.2013 року, встановлено, що 05.12.2012 року в період з 17.00 год. по 19.00 год. адмінаглядний ОСОБА_1 не з’явився на реєстрацію до 1-го відділу міліції ВМВ УМВС України у Вінницькій області, чим порушив адміністративний нагляд, встановлений постановою Замостянського районного суду м. Вінниці від 29.05.2012 року.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ВІ 28/12 №004818 від 03.01.2013 року, встановлено, що 11.12.2012 року, о 23-00 год., під час перевірки працівниками міліції адміністративного нагляду встановленого відносно гр. ОСОБА_1, останній був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив адміністративний нагляд, встановлений постановою Замостянського районного суду м. Вінниці від 29.05.2012 року.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ВІ 28/12 №004816 від 03.01.2013 року, встановлено, що 12.12.2012 року, о 00-10 год., під час перевірки працівниками міліції адміністративного нагляду встановленого відносно гр. ОСОБА_1, останній був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив адміністративний нагляд, встановлений постановою Замостянського районного суду м. Вінниці від 29.05.2012 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, щиро розкаявся.

Згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Суд, вислухавши пояснення правопорушника ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що дії правопорушника кваліфіковано вірно за ч.2 ст. 187 КУпАП, а саме порушення правил адміністративного нагляду, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного нагляду, а вина ОСОБА_1 доведена матеріалами адміністративної справи.

При вирішенні питання щодо обрання міри адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1 суд враховує особу правопорушника, його сімейний та майновий стан, щире каяття, що останній раніше притягувався до адміністративної відповідальності, тому вважає за необхідне застосувати до останнього міру адміністративного стягнення у виді штрафу.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ч.2 ст. 187 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адмінстративного правопорушення, передбаченого ч .2 ст. 187 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу розміром 170,00 грн. (сто сімдесят грн.) на користь держави.

           На постанову суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області протягом 10-ти діб з моменту її винесення.

          Суддя: