23 січня 2013 року

Справа № 0418/8226/2012

2-а/0203/78/2013

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2013 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Католікян М.О., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви Кіровського районного центру зайнятості м. Дніпропетровська до ОСОБА_1 про стягнення боргу,

у с т а н о в и в:

13 грудня 2012 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу.

Ухвалою Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 17 грудня 2012 року заява була залишена без руху, оскільки не відповідала вимогам ст. 106 КАС України, а саме:

-          позовна заява не містить реквізитів особи, яка підписала позов: ім’я, місце проживання (перебування), або місцезнаходження, поштовий індекс, а також номер засобу зв’язку, адресу електронної пошти, якщо такі є;

-          позивач не додав до позовної заяви доказів надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів, відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України.

У встановлений судом строк позивач недоліки позовної заяви не усунув, що у відповідності з п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України є підставою для її повернення.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 1108 КАС України, суд

у х в а л и в :

Позовну заяву Кіровського районного центру зайнятості м. Дніпропетровська до ОСОБА_1 про стягнення боргу вважати не поданою та повернути позивачу.

Роз’яснити позивачу, що у разі оформлення позовної заяви відповідно до вимог ст. ст. 106, 108 КАС України позовна заява може бути подана повторно до суду.

Ухвалу суду може бути оскаржено у апеляційний суд Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя                                                                                 М.О. Католікян