РІШЕННЯ                            справа № 2-706/2008  р.

                                                 ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

 24 липня  2008    року                                             м. Надвірна

 Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого  судді        Вінтоняк М.Б

  секретаря                                    Скоблей О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом   ОСОБА_1  до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів за договором позики,

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1звернулася з позовом в суд   до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів за договором позики

 мотивуючи тим,що  що  6.11.2005  року  вона  позичила  відповідачу гроші в сумі 3000 ЄВРО /23490 гривень/,  про що останній власноручно написав   розписку. За даним договором позики строк повернення коштів  був визначений   травнем 2008 року.   У зазначений термін відповідач боргу не повернув. 

  Просить постановити рішення, яким зобов"язати відповідача повернути борг за договором позики в сумі  23490 гривнів /3000 ЄВРО/, стягнути з відповідача на її користь  265  гривнів   судових витрат .

В судовому засіданні позивачка позов підтримала з підстав вказаних у позовній заяві.

  Відповідач  в судовому засіданні  позов  визнав  і пояснив,що в листопаді 2005 року позичив у позивачки 3000 ЄВРО,які зобов*язувався повернути на протязі двох з половиною років. Однак через відсутність коштів, суму боргу не повернув.

Суд вислухавши пояснення сторін, дослідивши докази, представлені сторонами на виконання вимог ст.60 ЦПК України  і які сторони вважають достатніми для обгрунтування  і заперечення  своїх позовних вимог та з"ясувавши фактичні обставини справи приходить до висновку  про задоволення позову частково виходячи з наступних підстав.

 Згідно ст.526 ЦК України зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, а у відповідності до ст.527 ЦК України  боржник зобов"язаний виконати свій обов"язок, а кредитор-прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом . 

В судовому засіданні встановлено, що 6 листопада 2005  року між сторонами по справі було укладено  в простій письмовій формі договір позики грошових коштів на суму 3000 ЄВРО,що становить 23479 гривень 47 копійок  згідно курсу НБУ гривні до іноземної валюти . Підтвердженням вказаної обставини є письмова  розписка  відповідача.    Строк повернення боргу  згідно даної  розписки вказаний на протязі двох з половиною років з часу укладення договору, тобто до 6.05.2008 року.  

  Однак у зазначений термін відповідач  боргу позивачці  не повернув,що визнали в судовому засіданні сторони по справі.. 

  Тому, враховуючи вищенаведене, суд прийшов до висновку що  позов підлягає до задоволення.

  Судові витрати підлягають до задоволення в розмірі  265 гривнів.

На підставі ст..  1046,1047,1049,1050 ЦК  України , керуючись ст.. 209-213,214,215 ЦПК України суд,

                                                   - 2 -

                                                ВИРІШИВ:

     Позов задоволити частково. Стягнути з ОСОБА_2   в користь   ОСОБА_1 23479 /двадцять три тисячі чотириста сімдесят дев*ять /  гривнів   47 копійок  за договором позики і 265  гривнів  судових витрат.

 Рішення може бути оскаржено сторонами  в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Надвірнянський районний суд шляхом подання в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

              Суддя                                /підпис/                                          Вінтоняк М.Б.

                  Вірно:

                 Суддя                                                                                                Вінтоняк М.Б.