Справа № 2- 133/2008 рік

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

23.07.2008  року                                        Михайлівський районний суд  Запорізької області

в складі: головуючої судді, - Міняйло Н.С.,

               при секретарі ,- Рикун І.В.,

  розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ВАТ „Запоріжжяобленерго”  в особі Михайлівського РЕМ до ОСОБА_1про  стягнення боргу за в використану електричну енергію у розмірі 229,75 гривень, -

      В С Т А Н  О В И В :

            ОСОБА_1 за період часу з 25.07.2003 року по 20.09.2003  рік використала 1612,8 кВт/г. електроенергії, що в грошовому еквіваленті склало 229,75 гривень. Але, в порушення п.42 Правил користування електричною для населення, затверджених постановою КМ України від 26.07.1999 року №1357, відповідач проводив оплату нерегулярно, що призвело до виникнення заборгованості у розмірі 229,75 гривень.

            Представник позивача до судового засідання не з'явилася, але надала суду заяву з проханням розглядати справу у її відсутність та наполягала на задоволенні позовних вимог.

            Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилась, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомлено.  Суд приходить до висновку про можливість розгляду справи у відсутності відповідача та винести заочне рішення.

            Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що позовні вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню  з наступних підстав.

            Відповідно до ст. 526 ЦК України, - «зобов'язання має виконуватися  належним чином відповідно  до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства».

            Відповідно до ст. 527 ЦК України, - «боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено  договором або законом,  не випливає із суті зобов'язання  чи звичаїв ділового обороту».

            Відповідно до ст.530 ЦК України, - «якщо у зобов'язанні встановлений строк  (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін)».

            На підставі викладеного, керуючись ст. 526, 527, 530 ЦК України ст.ст. 26, 27 Закону України „Про  електроенергетику”, ст. 53 Правилами  користування електричною енергією для населення затверджених Постановою КМУ від 26.08.1999 року, № 1357, ст.ст. 213-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

            Задовольнити позов.

            Стягти з ОСОБА_1229,75 грн. (двісті дванадцять дев'ять гривень сімдесят п'ять копійок) на користь ВАТ „Запоріжжяобленерго” в особі Михайлівського РЕМ, розрахунковий рахунок № 260054168 у Михайлівському відділенні ЗОД АППБ „Аваль”, МФО 313827, ЗКПО 00130926.

            Стягнути з ОСОБА_1на користь ВАТ „Запоріжжяобленерго” в особі Михайлівського РЕМ суму в розмірі 51 грн., - за витрати по оплаті державного мита, та на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 30 грн., а всього 81 (вісімдесят одна) грн.

            Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів  з дня проголошення рішення до апеляційного суду Запорізької області через Михайлівський районний суд Запорізької області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Запорізької області через Михайлівський районний суд Запорізької області.

            Рішення вступило в законну силу з 03.08.2008 року та зберігається в архіві Михайлівського районного суду під номером 2-133/2008.

            Суддя                                                                                                            Н.С. Міняйло