Дело №1-41/2008 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

29.07. 2008 года                                        Михайловский районный суд Запорожской области

в составе: председательствующей судьи,- Миняйло Н.С.,

                  при секретаре, - Бородиной И.В.,

                  с участием прокурора ,-  Цыганий А.Ю.,

                  с участием адвоката, - ОСОБА_1,

                  с участием адвоката, - ОСОБА_2,      

рассмотрев в открытом судебном заседании смт.Михайловка, Михайловского района, Запорожской области  уголовное дело  по обвинению :

            ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1,  рожденного: пгт.Михайловка,  Михайловского района, Запорожской области,  украинца, не  женатого,  гражданина Украины, образование среднее, не работающего, ранее не судимого, проживающего: АДРЕСА_1, 

по ч.1 ст. 122 УК Украины,-                                                         

УСТАНОВИЛ:

            Органами досудебного следствия было установлено следующее.

19.11.2006 года около 13.00 часов, в помещении столярной мастерской, расположенной по адресу: АДРЕСА_2, ОСОБА_3, кулаком правой руки нанес прямой удар в область верхней челюсти ОСОБА_4, причинив последнему телесные повреждения.

            Согласно выводов судебной  медицинской экспертизы  телесное повреждение причиненное ОСОБА_3потерпевшему ОСОБА_4квалифицируется как телесное повреждение  легкой и средней степени тяжести.

Действия подсудимого квалифицированны органами досудебного следствия по ч.1 ст.122 УК Украины как  умышленное средней степени тяжести телесное повреждение.

Допрошенный в судебном заседании ОСОБА_3вину свою признал полностью и заявил суду, что просит прекратить уголовное дело в отношении него вследствие изменения обстановки.

Потерпевший ОСОБА_4в судебном заседании предоставил заявление в котором   не возражает о прекращении уголовного дела в отношении ОСОБА_3

Прокурор полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении  подсудимого  вследствие изменения обстановки.

             Суд, с учетом заявления подсудимого, потерпевшего,   а также мнения прокурора, исследовав материалы уголовного дела, приходит к выводу, что данное уголовное дело возможно прекратить вследствие изменения обстановки по следующим  основаниям.

            Подсудимый  ОСОБА_3 ранее не судим, преступление совершил впервые,  вину свою признал полностью и чистосердечно раскаялся. Характеризуется по месту жительства  положительно.

            Совершенное ОСОБА_3 преступление, согласно ст. 12  УК Украины классифицируется как преступление средней степени тяжести.

            Кроме того, на время рассмотрения уголовного дела в суде вследствие изменения обстановки, совершенное ним деяние утратило общественную опасность и сам подсудимый   перестал  быть общественно опасным.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. 48 УК Украины, ст.7, ст.282 УПК Украины, суд ,-

ПОСТАНОВИЛ:

            Прекратить уголовное дело в отношении ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1,  вследствие изменения обстановки.

            Меру пресечения избранную в отношении ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, в виде подписки о невыезде,- отменить.

            Постановление может быть обжаловано в  течение 7 суток в Запорожский апелляционный суд через Михайловский районный суд в установленном законом порядке.

  Судья                                                                                                                 Н .С. Миняйло