Судове рішення #27361087

21.09.2012                                                                                           Суддя: Коваленко В. О.


Справа № 2-н-6415/11

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и


21 вересня 2012 року суддя Центрально-Міського районного суду міста Горлівки Донецької області ОСОБА_1, розглянувши заяву публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго»про видачу судового наказу з приводу стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за електроенергію не обліковану внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергію з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних,

В С Т А Н О В И В :

До Центрально-Міського районного суду міста Горлівки Донецької надійшла заява з додатками відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго»про видачу судового наказу у відношенні ОСОБА_2.

У заяві заявником порушено питання про стягнення заборгованості за електроенергію не обліковану внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергію з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних і у заяві адреса місця проживання боржника визначене як: м. Горлівка Донецької області, вул. Фрунзе, 50.

Але, згідно з даними адресного бюро Горлівського МУ УМВС України в Донецькій області зареєстрованим у встановленому законом порядку місце проживання боржника ОСОБА_2, не визначено, так як останній знятий з обліку 08.05.2012 року до м. Керч АР Крим.

Згідно до статті 97 Цивільного процесуального кодексу України заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Тому, відповідно до вимог частини першої статті 109 Цивільного процесуального кодексу України позови до фізичної особи пред’являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування, тобто розгляд заяви відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго»про видачу судового наказу з приводу стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за електроенергію не обліковану внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергію з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, територіально підсудний іншому суду.

Якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, на підставі статті 115, пункту чотири частини третьої статті 121 Цивільного процесуального кодексу України, він повертає заяву позивачеві (заявнику) для подання до належного суду, про що постановляє ухвалу. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві (заявнику).

Керуючись ст. 109, 110, 115, 121 ч.3, 293, 294, 311 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :


Заяву відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго»про видачу судового наказу з приводу стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за електроенергію не обліковану внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергію з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, повернути заявнику для подання до належного суду.

Ухвала судді набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, яка подається до Апеляційного суду Донецької області через Центрально-Міський районний суд міста Горлівки Донецької області протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.


Суддя                                                                                                              В. О. Коваленко


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація