Справа №232/6056/12
Провадження № 2/127/1060/13
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 січня 2013 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Бессараб Н. В., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства “Дельта Банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства “ОСОБА_2 ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Дана позовна заява 03.01.2013 року була залишена без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків до 10.01.2013 року, оскільки дана позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України з наступних підстав:
1) позивачем не зазначено та не надано відповідних документів, які підтверджують отримання відповідачем ОСОБА_1 у позивача грошових коштів та саме в якій сумі;
2) позивачем не надано розгорнутого розрахунку щодо отримання відповідачем ОСОБА_1 грошових коштів та погашення заборгованості відповідно до договору № 002-01988-251207 від 25.12.2007 року;
3) позивачем зазначено та не надано доказів чи надсилалися на адресу ОСОБА_1 претензії щодо порушення умов договору та наявності в неї заборгованості за договором № 002-01988-251207 від 25.12.2007 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
10.01.2013 року позивачем отримано ухвалу судді про залишення позовної заяви без руху від 03.01.2013 року, про що свідчать поштові повідомлення, однак вказані в ухвалі недоліки у встановлений судом строк та станом на 18.01.2013 року, позивачем не усунуті, тому позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства “Дельта Банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - вважати неподаною та повернути позивачу.
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: