Судове рішення #27359636


Справа №2-10/12

Категорія 4

2/295/1264/13

У Х В А Л А          

23.01.2013 року           

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Кузнєцов Д. В.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ВАТ "ПМК-4", ТОВ "Рембудекспрес", ОСОБА_2, КП "Житомирське областне міжміське бюро технічної інвентаризації" Житомирської міської ради про належність майна, визнання формулювання інвентарної справи недійсним, поновлення строку давності щодо операції по відчуженню нерухомого майна, поділ майна в натурі, закріплення нового формулювання належності майна,-

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, спір підвідомчий районному суду.

Підстав для залишення заяви без руху, повернення та відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ч. 1-3 ст.121, ч.2 ст. 122 ЦПК України, не вбачається.

          Керуючись ст. 122, 127, 128 ЦПК України ,-

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ВАТ "ПМК-4", ТОВ "Рембудекспрес", ОСОБА_2, КП "Житомирське областне міжміське бюро технічної інвентаризації" Житомирської міської ради про належність майна, визнання формулювання інвентарної справи недійсним, поновлення строку давності щодо операції по відчуженню нерухомого майна, поділ майна в натурі, закріплення нового формулювання належності майна та призначити до попереднього розгляду на 15:30 год. 07.02.2013 року та викликати сторони по справі до Богунського районного суду м. Житомира за адресою: м.Житомир, м-н Соборний 1, Зал № 4-Б-2.

Відповідачі мають право подати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

          

СУДДЯ: Д. В. Кузнєцов


УКРАЇНА

БОГУНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЖИТОМИРА

Соборний майдан, 1, 10014, тел.(0412) 37-50-14

23.01.2013 року Справа № 2-10/12

ОСОБА_1,

м. Житомир, вул. М. Рибалки 40


ВАТ "ПМК - 4"

м. Житомир, вул. М. Рибалки 40,

ТОВ "Рембудекспрес",

м. Житомир, вул. М. Рибалка 40,


ОСОБА_2,

м. Житомир, вул. М. Рибалка 40,


КП "Житомирське обласне державне комунальне підприємство технічної інвентаризації",

м. Житомир, вул. В.Бердичівська 15/1


Богунський районний суд направляє сторонам копію ухвали про прийняття справи до свого провадження та призначення до попереднього розгляду.


Суддя Богунського районного

суду м.Житомира Д. В. Кузнєцов


  • Номер: 6/379/28/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-10/12
  • Суд: Таращанський районний суд Київської області
  • Суддя: Кузнєцов Д.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.07.2015
  • Дата етапу: 17.07.2015
  • Номер: 6/376/17/2017
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-10/12
  • Суд: Сквирський районний суд Київської області
  • Суддя: Кузнєцов Д.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.05.2017
  • Дата етапу: 07.06.2017
  • Номер: 2-во/756/118/17
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
  • Номер справи: 2-10/12
  • Суд: Оболонський районний суд міста Києва
  • Суддя: Кузнєцов Д.В.
  • Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.11.2017
  • Дата етапу: 29.11.2017
  • Номер: 6/591/24/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-10/12
  • Суд: Зарічний районний суд м. Сум
  • Суддя: Кузнєцов Д.В.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.11.2018
  • Дата етапу: 13.03.2019
  • Номер: 22-ц/816/1490/19
  • Опис: заява представника Рижих О.В. – адвоката Гриценка Б.М. про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-10/12
  • Суд: Сумський апеляційний суд
  • Суддя: Кузнєцов Д.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.02.2019
  • Дата етапу: 13.03.2019
  • Номер: 2-733/12
  • Опис: про відшкодування матеріальної шкоди, завданої фізичній особі законодавчим актом, що визнаний неконституційним
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-10/12
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Кузнєцов Д.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.01.2012
  • Дата етапу: 29.02.2012
  • Номер: 2/231/119/12
  • Опис: про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою відновлення та встановлення твердих меж земельних ділянок
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-10/12
  • Суд: Ямпільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Кузнєцов Д.В.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.09.2011
  • Дата етапу: 28.11.2012
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація