ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
_________________________________________________________________________________________________
І м е н е м У к р а ї н и
РІШЕННЯ
07 листопада 2006 р. Справа 13/447-06
Господарський суд Вінницької області у складі:
Головуючий суддя С. Тісецький
Секретар суду Л.Новожилова
Представники :
позивача: Филипів А.М., довіреність № б/н від 01.11.2006 р.
відповідача, Тільгнер Вольфганг, , керівник;
Присутня зі сторони відповідача, Орловська К.В., бухгалтер (паспорт серія АА № 497345)
Місце розгляду справи : приміщення суду,кімн.№1115
розглянувши справу за позовом: Дочірнього підприємства "Металпласт-Україна" м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю спільного українсько-німецького підприємства "Ягуар-Фенстер" м. Вінниця про стягнення 12976,45 грн. - основного боргу, -
В С Т А Н О В И В :
Фіксація судового процесу шляхом звукозапису не здійснювалась в зв’язку з неподанням клопотання про застосування засобів технічної фіксації судового процесу, оскільки відповідно до ч.7 ст.81-1 ГПК України технічна фіксація судового процесу це право, а не обов’язок суду.
Представник позивача подав суду уточнення позовних вимог в якому просить стягнути з відповідача 4976,45 грн. - основного боргу, в зв’язку із тим, що відповідач частково сплатив суму основного боргу. Вказане клопотання відповідає вимогам ст. 22 ГПК України, а тому приймається судом до розгляду.
Також позивач заявив клопотання про те, що власник підприємства змінив назву дочірнього підприємства "Металпласт-Україна" на дочірнє підприємство "Алюпроф-Україна". Це підтверджується протоколом загальних зборів від 4 липня 2006 року.
Таким чином позивачем у справі слід вважати дочірнє підприємство "Алюпроф-Україна".
Заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, надавши юридичну оцінку поданих до справи доказів, суд з’ясував:
Відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю спільне українсько-німецьке підприємство „Ягуар-Фенстер", замовило в позивача - дочірнього підприємства „Металпласт-Україна" алюмінієві профілі та комплектуючі на загальну суму 72 217,06 грн.
Відповідач отримав зазначений товар, що підтверджується:
- довіреністю серії ЯЖН за № 803355 від 12 вересня 2003 року, виданою Чумаченко Валентину Анатолійовичу, та видатковими накладними від 25.09.2003 року за № ІУ-0000577 на суму 50 435,54 гри., № ІУ- 0000578 на суму 7 080,22 грн. та № ІУ-0000579 3418,86 грн.;
- довіреністю серії ЯЖН № 803393 від 13.10.2003 року, виданою Орловській Катерині Валеріївні, та видатковою накладною від 16.10.2003 року за № ІУ-0000606 на суму 4109,05 грн.;
- довіреністю серії НАХ № 044534 від 16.04.2004 року, виданою Ілику Миколі Сергійовичу, та видатковою накладною від 19.04.2004 року за № РН-0000241 на суму 371,93 грн.,
- довіреністю серії НАХ № 040201 від 30.04.2004 року, виданою Ілику Миколі Сергійовичу, та видатковою накладною від 05.05.2004 року за № МУ-0000274 на суму 307,64 грн.;
- довіреністю серії НАХ № 040202 від 30.04.2004 року, виданою Ілику Миколі Сергійовичу та видатковою накладною від 05.05.2004 року за № МУ-0000275 на суму 6 311,13 грн.;
- довіреністю серії НАХ № 040249 від 30.06.2004 року, виданою Ілику Миколі Сергійовичу, та видатковою накладною від 01.07.2004 року за№МУ-0000433 на суму 182,69 грн.;
Таким чином, відповідач отримав товар на загальну суму 72 217,06 грн.
Оплата за отриманий товар з боку відповідача була проведена частково, на суму 52240,61 грн.
24 березня 2005 року позивач направив відповідачу претензію за № 03-24/03 з вимогою про сплату 19976,45 грн. боргу за отриманий товар.
Відповідач перерахував позивачу, в рахунок погашення боргу 1000 грн.
Відповідно до листа від 04.10.2005 року, відповідач визнав свою заборгованість в сумі 18 976,45 грн., та перерахував позивачу в рахунок погашення боргу ще 6000 грн.
Залишок боргу у розмірі 12976,45 грн. відповідачем не погашено, що стало підставою для звернення позивача з даним позовом до суду.
Враховуючи те, що відповідачем після подачі позовної заяви до суду сплачено 8000 грн. основного боргу, згідно платіжного доручення № 92 від 30.10.2006 р. на суму 1000,00 грн. та платіжного доручення № 95 від 31.10.2006 р. на суму 7000,00 грн., провадження у справі в частині стягнення з відповідача 8000,00 грн. - основного боргу підлягає припиненню на підставі п.1-1 ст. 80 ГПК України, в зв’язку з відсутністю предмета спору.
Отже на день прийняття рішення борг відповідача складає 4976,45 грн.
Згідно акта звірки взаємних розрахунків від 06.11.2006 р., відповідач визнав свій борг перед позивачем в сумі 4976,45 грн., тобто в повному обсязі
Відповідно до ст.ст.525, 526, 527 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається. Боржник зобов’язаний виконати свій обов’язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов’язання чи звичаїв ділового обороту.
Отже позовні вимоги позивача про стягнення основної заборгованості в розмірі 4976,45 грн., підлягають задоволенню, з покладенням на відповідача відшкодування судових витрат.
Керуючись ст.ст.525, 526, 527, 549, 551 ЦК України, ст.4-3, 4-5, 25, 28, 30, 43, ст. 82, 83, 84, 115, 116 ГПК України, -
ВИРІШИВ:
1.Позов задовольнити частково.
2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю спільне українсько-німецьке підприємство „Ягуар-Фенстер", що знаходиться за адресою: 21100, м. Вінниця, вул. 600-річчя, 68 р/р 260073013827 у ФЦВ Промінвестбанку м. Вінниці, МФО 302571, код ЄДРПОУ 31041639 адреса для листування: м. Вінниця-21100, вул. Жовтнева, 1 на користь Дочірнього підприємства "Алюпроф-Україна" код ЄДРПОУ 21691505 адреса: 01010, м. Київ, вул. Січневого Повстання, З, літ. „Б", оф.197 (п/р 26006303089902 у АКБ „ТАС-Комерцбанк" м. Києва, МФО 300164) , адреса для листування: м, Київ-02140, а/я 69, - 4976,45 грн. основного боргу, 129,76 грн. - відшкодування витрат пов’язаних зі сплатою державного мита та 118,00 грн. - відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3.Припинити провадження у справі в частині стягнення з відповідача 8000,00 грн. - основного боргу на підставі п.1-1 ст. 80 ГПК України, в зв’язку з відсутністю предмета спору.
4.Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
5. УДК у Вінницькій області повернути на р/рахунок позивача 60 грн. зайве сплаченого державного мита по платіжному дорученню № 4903 від 31 січня 2006 року, яке знаходиться в матеріалах справи.
Суддя Тісецький С.С.
Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст.84ГПК України 10.11.06