Судове рішення #2735554
УХВАЛ А

УХВАЛ А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 

10 жовтня   2007 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області в складі:

Головуючого: Камзалова В.В.

Суддів: Іванюка М. В.,  Морозовського В.І.

При секретарі: Руденко О. М.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань апеляційного суду Вінницької області цивільну справу за заявою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Вінницького районного суду від 13 липня 2007 року,  -

 

ВСТАНОВИЛА:

 

10 серпня 2007 року до суду надійшла заява представника позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про поновлення строку для подачі заяви про апеляційне оскарження ухвали Вінницького районного суду від 13 липня 2007 року про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні будинком,  оскільки цей строк пропущений з поважних причин.

Представник позивачки посилалась на те,  що вона хворіла з 13 липня 2007 року по 27 липня 2007 року і їй був виданий листок непрацездатності і сама позивачка теж хворіла.

При цьому ОСОБА_2 в своїй заяві зазначала,  що копію ухвали отримала 16 липня 2007 року.

Заслухавши сторони,  дослідивши матеріали справи,  колегія суддів не вбачає підстав для задоволення заяви.

Згідно листка непрацездатності серії НОМЕР_1 ( а.с.  317) ОСОБА_2 перебувала з 13 липня 2007 року по 23 липня 2007 року на амбулаторному лікуванні і 16 липня 2007 року та 17 липня 2007 року вона відвідувала Вінницький районний суд,  про що свідчать подані нею заяви ( а.с.  313-314),  також 16 липня 2007 року вона в суді першої інстанції отримала ухвалу суду від 13 липня 2007 року.

Заяву про апеляційне оскарження ОСОБА_2 подала 30 липня 2007 року ( а.с.  316),  через 17 днів після винесення ухвали,  а згідно ч. 2  ст.  294 ЦПК України заяву про

 

Справа № 22 - 2198 / 2007 р.                Рішення ухвалено під головуванням Бондаренко О.1.

Категорія : 5                                             Доповідач Камзалов В.В.

 

апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом п'яти днів з дні проголошення ухвали.

Наведене свідчить про те,  що ОСОБА_2 мала можливість своєчасно подати заяву про апеляційне оскарження зазначеної ухвали суду,  однак вона без поважних причин пропустила строк на оскарження ухвали.

На підставі наведеного,  керуючись  ст.  ст.  294,  314,  315 ЦПК України,  колегія суддів,  -

 

УХВАЛИЛА:

 

Відмовити представнику позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_2 в задоволенні заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Вінницького районного суду від 13 липня 2007 року.

Заяву та апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Вінницького районного суду від 13 липня 2007 року - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і протягом двох місяців може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України.

 

Справа № 22 - 2198 / 2007 р.                Рішення ухвалено під головуванням Бондаренко О.І.

Категорія : 5                                             Доповідач Камзалов В.В.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація