ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
43010, м. Луцьк, пр. Волі, 54 а
УХВАЛА
про закриття провадження в адміністративній справі
"23" листопада 2006 р. |
Справа № 9/87-70.1А. |
За позовом Володимир-Волинської об?єднаної державної податкової інспекції
До Підприємця ОСОБА_1, м. Володимир-Волинський
Про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця
Головуюча суддя Л.І. Соломка
При секретарі Т.О. Приходай
Представники:
Від позивача: Копко О.В. -гол. держ. под. інспектор, довіреність №3160 від 11.04.2006 р.;
Від відповідача: н/з.
Права та обов'язки представнику позивача роз'яснені відповідно до ст.ст. 49,51 КАС України.
Відводу складу суду не заявлено.
Клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу від представника позивача не поступало.
Суть спору: Позивач -Володимир-Волинська об?єднана державна податкова інспекція звернулась до господарського суду з позовом про припинення підприємницької діяльності фізичної особи- підприємця ОСОБА_1 згідно вимог Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців», з тих підстав, що відповідач більше року не звітується перед податковою інспекцією.
Відповідач у судове засідання не з'явився, відзиву на позов не подав, про поважні причини неявки не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, що стверджується повідомленням про вручення поштового відправлення 01.11.2006 р. особисто підприємцю ОСОБА_1.
Водночас, позивач подав заяву від 06.11.2006 р. №НОМЕР_1, згідно якої відмовився від позову та просив припинити провадження у справі згідно п.2 ч.1 ст. 157 КАС України.
Відмова позивача прийнята судом, представнику позивача роз'яснено, що повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.
Враховуючи вищенаведене, керуючись до п.2 ч.1 ст.157 Кодексу адміністративного судочинства України,
у х в а л и в:
1. Закрити провадження в адміністративній справі.
Суддя Л.І. Соломка