Справа № 127/1508/13-к
Провадження № 1-в/127/97/13
У Х В А Л А
22.01.2013 Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
головуючого судді Шидловського О.В.,
при секретарі Антоновій К.Є.,
представника 1-го ВМ ВМВ
УМВС України Ковальчука А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області, подання начальника 1-го ВМ ВМВ УВМС України у Вінницькій області про встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Вінниці, українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 раніше неодноразово судимого:
- 29.05.2002р. -Староміським районним судом м.Вінниці за ст. 185 ч. 3 КК України до 3 років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки;
- 26.04.2004р. -Староміським районним судом м.Вінниці за ст. 186 ч. 2 КК України із застосуванням вимог ст. 69 КК України до штрафу в розмірі 700 грн.;
- 30.09.2006р. -Дніпровським районним судом м. Києва за ст. 186 ч. 2 КК України до 4 років позбавлення волі.
в с т а н о в и в :
Начальник 1-го ВМ ВМВ УВМС України у Вінницькій області звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_2
В поданні зазначено, що ОСОБА_2 після відбуття покарання на шлях виправлення не став, порушує громадський спокій і порядок, постійно зловживає спиртними напоями, за місцем проживання характеризується негативно. Просить встановити ОСОБА_2 адміністративний нагляд.
В судовому засіданні представник 1-го ВМ ВМВ УВМС України у Вінницькій області подання підтримав, просить суд його задовольнити за обставин, викладених в ньому, встановити ОСОБА_2 адміністративний нагляд.
ОСОБА_2 не заперечував щодо встановлення відносно нього адміністративного нагляду.
Суд, заслухавши пояснення осіб, які з'явились в судове засідання, дослідивши та оцінивши матеріали справи, приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи, засуджений ОСОБА_2 не одноразово притягувався до адміністративної відповідальності та попереджувався про можливість призначення відносно нього адміністративного нагляду, що підтверджується наступним:
- копіями попереджень (а.с.6,10);
- довідкою «Армор»(а.с.13).
Згідно п. «в»ст. 3 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Керуючись пунктом "в" ст. 3, ст.ст. 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд -
у х в а л и в :
Подання -задоволити.
Встановити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік, застосувавши йому наступні обмеження:
1) заборонити виїзд за межі області місця проживання без дозволу керівництва 1-го ВМ ВМВ УВМС України у Вінницькій області;
2) заборонити відвідувати бари, кафе, ресторани, інші місця, де продаються спиртні напої на розлив;
3) заборонити залишати своє місце проживання за адресою: АДРЕСА_1, з 21.00 по 05.00 год.;
4) зобов'язати реєструватись в 1-му ВМ ВМВ УВМС України у Вінницькій області кожну середу місяця з 21.00 до 05.00 год.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області на протязі 5 діб.
Суддя :