Матеріали № 703/277/13- к
1-в/703/14/13
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 січня 2013 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого-судді Васильківська Т. В.
при секретарі Діхтяренко І.Г.
з участю прокурора Бешлеги І.В.
представника Смілянського
МРВ КВІ УДПтСУ
в Черкаськійобласті Сілаєва В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сміла подання Смілянського МРВ КВІ УДПтСУ в Черкаській області про звільнення від покарання з випробуванням по закінченню іспитового строку засудженого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1, розлученого, з професійно –технічною освітою, непрацюючого, засудженого:
17 січня 2012 року Смілянським міськрайонним судом по ст128 КК України на 1 рік обмеження волі з іспитовим строком - 1 рік,-
в с т а н о в и в:
Смілянський МРВ КВІ звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_2 від відбування покарання по закінченню іспитового терміну.
ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, та не повідомив про причини своєї неявки, відповідно до вимог п.2 ч.4 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Заслухавши думку прокурора, який вважає за можливе задовольнити подання; висновок представника МРВ КВІ, який підтримав подання та просив його задовольнити, дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд встановив, що засуджений під час іспитового строку призначеного судом виконував покладені на нього обов'язки і не вчинив нового кримінального правопорушення, що підтверджується матеріалами особової справи № 22/2012
Суд не враховує неявку засудженого на призначену йому вироком реєстрацію 22 березня 2012 року, як невиконання покладених на нього обов'язків, оскільки таку неявку було допущено один раз, та в подальшому засуджений не допускав порушень, не притягувався до адміністративної відповідальності і за місцем проживання характеризується позитивно, а отже довів своє виправлення.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконував покладені на нього обов'язки і не вчинив нового кримінального правопорушення, має бути звільнений судом від покарання, а тому подання Смілянського МРВ КВІ УДПтСУ в Черкаській області підлягає задоволенню.
Керуючись ч.2 ст.165 КВК України, ст.ст. 75,78 КК України та п.9 ч.1 ст. 537, ст.539 КПК України, -
у х в а л и в:
Звільнити ОСОБА_2 від покарання призначеного вироком Смілянського міськрайонного суду від 17 січня 2012 року
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через міськрайонний суд протягом 7 діб з дня її оголошення.
Головуючий: