Судове рішення #2735212

                               справа № 3-2472    2007 рік

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2007 року

Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Шалімов Д.В., розглянувши матеріали, що надійшли з ДПІ у Богодухівському районі Харківської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 1974 р. н., що проживає за адресою: АДРЕСА_1, що працює барменом МП «Зустріч»,    за ст. 155-1 ч.1 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. працюючи барменом МП «Зустріч» 10.09.07 р. о 14 год. 30 хв. в кафе, що знаходиться за адресою: Харківська область м. Богодухів провул. Круглий 1, допустила порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а саме:

1) Встановлено не проведення розрахункових операцій через реєстратор розрахункових операцій (касовий чек не роздруковувався та не видавався)   на загальну суму -13,90 грн., що призвело до порушення

п. 1,2 ст. З Закону України № 265/95-ВР від 05.06.1995р(зі змінами та доповненнями) „ Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі громадського харчування та послуг."

2)   Встановлено                       не відповідність готівкових коштів на місці проведення

розрахунків, сумі продажу яка зазначена в денному звіті РРО в сумі 42,74

грн., що призвело до порушення

п. 13 ст. 3 Закону України № 265/95-ВР від 05.06.1995р(зі змінами та доповненнями) „ Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі громадського харчування та послуг."

3)   Встановлено використання розрахункової квитанції №2004000337р/2

від 11.03.03. р з порушенням встановленого порядку ,а сама на реєстраційній

сторінці не вказана                 дата коли розпочата розрахункова квитанція, що

призвело до порушення

п. 5 ст. 3 Закону України № 265/95-ВР від 05.06.1995р(зі змінами та доповненнями) „ Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі громадського харчування та послуг."

4)   Встановлено      невиконання      щоденного     друку     фіскального     звітного

чеку ,а саме   відсутній   Z- звіт за 02.08.2007р, що призвело до порушення

п. 9 ст. 3 Закону України № 265/95-ВР від 05.06.1995р(зі змінами та доповненнями) „ Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі громадського харчування та послуг."

За вказані правопорушення ОСОБА_1. звинквачується за ст. 155-1 ч. 1 КУпАП. ОСОБА_1.  в суді свою вину визнала повністю,  щиро розкаялася у вчинені адміністративного правопорушення.

 

2

Суд вивчивши адміністративний матеріал, вислухавши пояснення порушника, прийшов до слідуючого висновку: щодо порушення викладеного в п. З додатку до Протоколу, суд вважає, що по даному правопорушенню, використання розрахункової квитанції №2004000337р/2 від 11.03.03. р з порушенням встановленого порядку ,а сама на реєстраційній сторінці не вказана дата коли розпочата розрахункова квитанція та щодо порушення викладеного в п. 4 додатку до Протоколу, суд вважає, що по даному правопорушенню, невиконання      щоденного      друку   фіскального    звітного

чеку ,а саме відсутній Z- звіт за 02.08.2007р. В діях ОСОБА_1. вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП, але приймаючи до уваги, що на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчився строк, передбачений ч.1 ст.38 КУпАП, адміністративне стягнення по п. З та п. 4 Протоколу у відношенні останньої застосовано бути не може та провадження в даній частині справи про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Вина ОСОБА_1. в скоєні вказаного вище адміністративного правопорушення підтверджується протоколом від 10.09.07 р. серії АВ № 073255, актом № 012529 від 10.09.2007 р. та її письмовими поясненнями викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення.

Суд, враховуючи характер вчиненого правопорушення, а також особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вважає, що у відношенні останнього необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 38, 155-1 ч. 1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення , -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєні адміністративних правопорушень зазначених в п. 1 та 2 Протоколу, передбаченого ст.155-1 ч. 1 КУпАП та застосувати у відношенні неї адміністративне стягнення у виді штрафу на суму 34 (тридцять чотири) грн..

В накладенні у відношенні ОСОБА_1адміністративного стягнення по п. 3 та п. 4 Протоколу за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП - відмовити, провадження в цій частині справи - закрити.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація