ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
|
"23" листопада 2006 р. |
Справа № 9/173-54А. |
За позовом Ковельської міжрайонної державної податкової інспекції, м. Ковель
До Підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 Турійського району
Про стягнення 1 365,30 грн. штрафних санкцій
Суддя Л.І. Соломка
Представники:
Від позивача: Виш А.А. -гол. держ. под. інспектор юридичного сектору, довіреність №20/10-032 від 04.05.2006 р.;
Від відповідача: н/з.
Права та обов'язки представнику позивача роз'яснені відповідно до ст.ст. 49,51 КАС України.
Відводу складу суду не заявлено.
Клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу від представника позивача не поступало.
Суть спору: Позивач -Ковельська міжрайонна державна податкова інспекція звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з Підприємця ОСОБА_1 1 365,30 грн. штрафних санкцій.
Відповідач у судове засідання не з'явився, відзиву на позов не подав, про поважні причини неявки не повідомив. Ухвала суду про відкриття провадження в адміністративній справі від 23.10.2006 р. разом з повісткою про виклик до суду, інформацією про права та обов'язки відповідно до вимог Кодексу адміністративного судочинства України, копією позовної заяви та доданих до неї документів, повернуті суду органом зв'язку з відміткою «за даною адресою не знаходиться».
Таким чином, відповідач не повідомлений належним чином про дату, час і місце розгляду справи.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що розгляд справи слід відкласти та зобов'язати позивача встановити фактичне місце проживання відповідача.
Керуючись ст. 150 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд,
у х в а л и в:
1. Розгляд справи відкласти на 13.12.2006р. на 10год.00хв.
2. Позивачу: встановити фактичне місцезнаходження відповідача, докази встановлення подати суду.
3. Відповідачу: подати суду відзив на позов, у разі неможливості забезпечити особисту явку у судове засідання або представника, подати заяву про розгляд справи без участі представника відповідача.
Суддя Л.І. Соломка