ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"24" листопада 2006 р. | № 01-15/533А. |
Суддя господарського суду Волинської області Якушева І.О., розглянувши матеріали
за позовом Свято-Покровської громади Української Православної Церкви, с.П’ятидні, Володимир-Волинського району
до П’ятиднівської сільської ради, с.П’ятидні, Володимир-Волинського району
про визнання протиправним та скасування рішення №2/6 від 10.07.2006р., зобов’язання раду дати дозвіл на розробку проекту землевідведення,
в с т а н о в и л а :
позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою, в якій просить визнати протиправним та скасувати рішення П’ятиднівської сільської ради Володимир-Волинського району №2/6 від 10.07.2006р., яким відмовлено в наданні дозволу на розробку проекту землеустрою з метою взяття в оренду земельної ділянки, на якій побудовано храм; зобов’язати раду дати дозвіл на розробку проекту землевідведення.
Відповідно до п.4 ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАСУ) позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.
Подана позивачем позовна заява підписана головою парафіяльної ради, настоятелем Свято-Покровської церкви священником О.Шаран, проте позивачем не обґрунтовано і не подано доказів на підтвердження того, що священник О.Шаран є головою парафіяльної ради, має право представляти інтереси Свято-Покровської громади УПЦ, с.П’ятидні.
Відповідно до п.п.4 п.3 ст.108 КАСУ позовна заява повертається позивачеві, якщо позовну заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.
Разом з цим відповідно до п.п.4 п.1, п.2 ст.106 КАСУ у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги.
На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом.
Підставами для визнання акта недійсним є невідповідність його вимогам чинного законодавства та/або визначеній законом компетенції органу, який видав цей акт. Обов’язковою умовою визнання акта недійсним є також порушення у зв’язку з його прийняттям прав та охоронюваних законом інтересів підприємства, чи організації –позивача у справі.
Позивач оспорює рішення про відмову в наданні дозволу на розробку проекту землеустрою з метою взяття в оренду земельної ділянки, на якій побудовано храм, посилаючись як на доказ передачі церковного приміщення договір 1945 року, проте, зважаючи на існування в с.П’ятидні двох релігійних громад, не викладає обставин на обґрунтування доводів про те, що будівлю було передано саме релігійній громаді Української православної церкви.
Як видно з рішення №2/6 від 10.07.2006р., в наданні дозволу на розробку проекту землеустрою відмовлено у зв’язку з міжконфесійним конфліктом між громадами УПЦ та УПЦ КП, бажанням обох сторін взяти в оренду земельну ділянку, у зв’язку з тим, що земля, на якій побудовано храм, є землею загального користування. Проте позивачем не обґрунтовано незаконності рішення ради з огляду на підстави, якими керувалася рада, приймаючи рішення.
Крім цього, враховуючи положення ст.125 Земельного кодексу України позивач не вказує, які його права в галузі земельних правовідносин порушено відповідачем у зв’язку з прийняттям рішення №2/6 від 10.07.2006р. У відповідності із ст.104 КАСУ право на звернення до адміністративного суду має особа, яка вважає, що порушено її права, свободи чи інтереси у сфері публічно-правових відносин.
Позивачем не наведено правових підстав на обґрунтування позовної вимоги про зобов’язання раду дати дозвіл на розробку проекту землевідведення.
Відповідно до п.6 ст.108 КАСУ залишення позовної заяви без руху або повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись п.п.4 п.3, п.6 ст.108, ст.165 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд
у х в а л и в:
позовні матеріали на 43 арк., в тому числі квитанція № 3 від 23.10.2006р., повернути позивачу без розгляду.
Суддя Якушева І. О.