Судове рішення #2734871

                                         Справа  №2-743/2007р.

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

13 листопада 2007 року       Тростянецький районний суд Сумської області

в складі: головуючої судді - Литовчєнко Н.О.

при секретарі - Підопригорі В.В.

з участю прокурорів - Ткаченко Л.В., Шаповал О.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Тростянець цивільну

справу  за  позовом  Прокурора  Тростянецького  району  в  інтересах

неповнолітньої ОСОБА_1, третя особа: Орган опіки та

піклування Тростянецької міської ради до ОСОБА_2

про позбавлення батьківських прав,  стягнення аліментів на утримання

дитини,

ВСТАНОВИВ   :

Прокурор Тростянецького району звернувся до суду в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 , третя особа: Орган опіки та піклування Тростянецької міської ради про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів на утримання дитини посилаючись на те, що відповідачка є матір'ю неповнолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, але безвідповідально ставиться до виконання своїх обов'язків, а саме 9 серпня 2007 року покинула свою дитину на батьків свого чоловіка і зникла у невідомому напрямку. Через неналежне ставлення дитина постійно хворіє, в зв'язку з чим стоїть на обліку в Тростянецькій ЦРЛ і потребує систематичного лікування, тільки починає ходити, має низьку вагу для свого віку, має неохайний зовнішній вигляд. Батько дитини ОСОБА_3 згідно вироку суду відбуває покарання у місцях обмеження волі.

В судовому засіданні представники позивача позов підтримали та просили суд позбавити відповідачку батьківських прав відносно її неповнолітньої дитини та стягнути аліменти на її утримання.

Представник третьої особи Органу опіки та піклування в судовому засіданні позов підтримала та пояснила, що дитина дійсно не доглядаються належним чином, хворіє, зараз її вихованням займається бабуся, відповідачка веде аморальний спосіб життя, дитиною не цікавиться.

Відповідачка в судовому засіданні позов визнала та пояснила, що рано вийшла заміж та народила дитину, не може її утримувати та виховувати бо не має на це матеріально-побутових умов та не спроможна до цього за своїм психологічним станом, а тому не заперечує, щоб її доньку доглядали та виховували батьки чоловіка та згодна, щоб її позбавили батьківських прав та стягнули аліменти.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що батьками ОСОБА_1, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 року, є ОСОБА_3 та ОСОБА_2 що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.7).

Згідно копії вироку Тростянецького райсуду в серпні 2007 року ОСОБА_3 був засуджений за ст.309 ч.2, ст.185 ч.2 КК України до 4 років обмеження волі (а.с.9-10).

Згідно висновку про позбавлення батьківських прав, який затверджено рішенням виконавчого комітету Тростянецької міської ради №4 43 від 2 6.09.2007 року, Орган опіки та піклування вважає за необхідне позбавити ОСОБА_2. батьківських прав відносно її неповнолітньої дитини (а.с.4)-

Згідно інформації про проведення комплексно-профілактичного рейду від 11.07.2007 року встановлено, що ОСОБА_2., яка мешкає по АДРЕСА_1 покинула свою доньку віком 1 рік 4 місяці та зникла у невідомому напрямку, про даний факт складено протокол про адміністративне

 

2

правопорушення за ч.1 ст.184 КпАП України та матеріали направлено до суду (а.с.6).

Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 Сімейного Кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.3 ст.181 Сімейного Кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

При таких обставинах, в інтересах дитини суд вважає за необхідне позбавити відповідачку батьківських прав відносно її неповнолітньої дитини та стягнути аліменти на її утримання у твердій грошовій сумі.

Згідно ст.88 ЦПК України необхідно стягнути з відповідачки судовий збір на користь держави

Згідно ст.81 ЦПК України необхідно стягнути з відповідачки витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,11,81,88,209,212, 214,215 ЦПК України, ст.ст.164,180,181 Сімейного Кодексу України, суд -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно неповнолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження аліменти на утримання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження в розмірі 200(двісті)грн., щомісяця до повноліття дитини, починаючи стягнення з 17 жовтня 2007 року.

Стягнути з ОСОБА_2 51 (п'ятдесят одну) грн. судового збору на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 7 (сім) грн. 50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після нього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.2 95 ЦПК України.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація