АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа 22-ц/793/429/13

Придніпровський районний суд м.Черкас

УХВАЛА

про відмову у прийнятті апеляційної скарги

11 січня 2013 р. м. Черкаси

Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Дмитренко М. І., розглянувши апеляційну скаргу державного виконавця відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції Трохименка Юрія Валерійовича на ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 27 травня 2011 року у справі за скаргою ОСОБА_2 на постанову відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції про закінчення виконавчого провадження ,- , -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернувся до суду з скаргою на постанову відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції про закінчення виконавчого провадження.

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 27 травня 2011 року скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність державного виконавця щодо винесення постанови головним державним виконавцем ВДВС Черкаського МУЮ Трохименком Ю.В., якою закрито виконавче провадження за виконавчим листом № 2-4868 про стягнення з ТОВ «Корпорація Райагробуд» на користь ОСОБА_2 задоволено.

Визнано бездіяльність головного державного виконавця ВДВС Черкаського МУЮ Трохименка Ю.В., щодо винесення постанови від 17 грудня 2010 року, якою закрито виконавче провадження за виконавчим листом № 2-4868 про стягнення з ТОВ «Корпорація Райагробуд» на користь ОСОБА_2 неправомірною та зобов'язано головного державного виконавця Трохименка Ю.В. усунути порушення ЗУ «Про виконавче провадження».

Не погоджуючись з ухвалою суду, державний виконавець ВДВС Черкаського МУЮ Трохименко Ю.В. подав на неї апеляційну скаргу.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 297 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.

З матеріалів справи вбачається, що представник ВДВС Черкаського МУЮ у 2011 році звертався до суду із апеляційною скаргою та з заявою про поновлення строку на вказану ухвалу суду (а.с. 42-54).

Ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Черкаської області від 23 грудня 2011 року в задоволенні заяви ВДВС Черкаського МУЮ про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження вказаної ухвали відмовлено, а апеляційну скаргу залишено без розгляду (а.с.67,68).

Апеляційна скарга та клопотання про поновлення строку, які подані апелянтом до суду 27 листопада 2012 року, є аналогічною тим, у прийнятті яких було відмовлено, тому вважаю необхідним відмовити у відкритті провадження за вказаною апеляційною скаргою.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою державного виконавця відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції Трохименка Юрія Валерійовича на ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 27 травня 2011 року у справі за скаргою ОСОБА_2 на постанову відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції про закінчення виконавчого провадження та повернути її апелянту.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до суду касаційної інстанції протягом 20 днів з дня набрання законної сили.

Суддя: М. І. Дмитренко