Судове рішення 5023/10655/11 від 23.01.2013

Судове рішення #27345585

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________________________________________________________________________

УХВАЛА

"18" січня 2013 р. Справа № 5023/10655/11

вх. № 10655/11

Судова колегія господарського суду у складі :

головуючий суддя Усатий В.О.

суддя Дзюба О.А.

суддя Чистякова І.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

За участю представників сторін:

представника ТОВ "ВЕСТА" - Коновалов О.А., довіреність № 2 від 07.01.13,

представника Корпорації "Укрінмаш" - Білоножко Р.В., довіреність № 3 від 14.01.13,

представника Профком завода "ім. Малишева" - Рижук Д.І., довіреність № 2 від 06.12.12,

представника ПАТ "Українська інноваційна фінансова компанія" - Салюк В.П., довіреність № 177/0/17-12 від 05.12.12,

представника АТ "Ощадбанк" - Ріпа А.В., довіреність № 3246 від 18.09.12,

представника ПАТ "Харківміськгаз" - Кисельов І.М., довіреність № 06/117 від 08.01.13,

представника ДП "Ізюмський приладобудівний завод" - Масельська Т.М., довіреність № 3031 від 04.12.12,

представника ТОВ "ХВП Горн" - Шейко Р.В., довіреність № 1 від 17.01.13,

представника Вовчанського районного центру зайнятості - Хиля Я.М., довіреність № 01-2350 від 18.12.12,

представника ТОВ "Еко-Комуненерго" - Прокопченко К.А., довіреність № б/н від 05.09.12,

кредитора - Ольховський В.М.,

представника ПАТ "Харківхолодмаш" - Теплов М.П., довіреність № 790 від 12.09.12,

представника Міністерства оборони України - Шевчук Д.А., довіреність № 720/762/9 від 29.11.12,

представника представник КП "Харківводоканал" - Сашко А.О., довіреність № 818 від 15.02.12,

представника ПАТ "Укртрансгаз" та УМГ "Харківтрансгаз" ПАТ "Укртрансгаз" - Журавель О.В., довіреність № 2-54 від 28.12.12,

представника ХОЦЗ - Лесик О.І., довіреність № ХОЗЦ-02-4853 від 29.12.12,

представника Півнична ЕС ДП "НЕК "Укренерго" - Грачов Є.О., довіреність № 75 від 26.01.12,

представника Спеціалізованої ДПІ по роботі з великими платника податків у м.Харкові ДПА - Ємець О.Н., довіреність № 5992/10/10-012 від 14.08.12,

представника Державного органу з питань банкрутства - Залеська Н.С.,

представника боржника - Степанишена А.В., довіреність № 16/10 від 15.01.13,

представника боржника - Повелиця Г.В., довіреність № 16/38 від 04.01.13,

розпорядник майна - Симоненко О.П., ліц. серії НОМЕР_1 від 12.09.2011 р.;

представника ПАТ "Укрексімбанк" - Сизова А.В., довіреність № 010/01/6998 від 31.08.12,

представника ВАТ "Завод ім. Фрунзе" - Жданкін В.А., довіреність № б/н від 25.06.12.

Розглянувши заяву ТОВ «ЕКО-КОМУНЕНЕРГО» з грошовими вимогами до боржника по справі за заявою ДП "Львівський бронетанковий ремонтний завод" , м. Львів до ДП "Завод ім. Малишева" м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

На адресу господарського суду після публікації оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство (газета "Голос України"№204(5454) від 30.10.2012 р.) надійшла заява ТОВ «ЕКО-КОМУНЕНЕРГО» з грошовими вимогами до боржника - Державного підприємства "Завод імені В.О. Малишева" в сумі 10529119,85 грн.

Боржник та розпорядник майна визнали вимоги ТОВ «ЕКО-КОМУНЕНЕРГО» частково в сумі 2262231,63 грн., решту вимог не визнали у зв»язку з тим, що вимоги є неврегульованими та просили суд їх відхилити.

Представник кредитора надала заперечення на результат розгляду вимог ТОВ «ЕКО-КОМУНЕНЕРГО», в яких також зменшила суму заборгованості та просила визнати вимоги кредитора в сумі 10 380155,55 грн., з якої 6185314,86 грн. основного боргу, 836620,37 грн. інфляційних, 389589,18 грн. 3% річних, 469655,14 грн. пені та 2498976,00 грн. неустойки та включити до реєстру вимог кредиторів.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши надану кредитором заяву та додані до неї документи, колегія суддів зазначає наступне.

Згідно ч. 2 ст. 15 Закону, у попередньому засіданні господарський суд розглядає реєстр вимог кредиторів, вимоги кредиторів, щодо яких були заперечення боржника і які не були включені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.

01 жовтня 2008 року між ТОВ «ЕКО-КОМУНЕНЕРГО» та ДП «Завод імені В.О.Малишева» було укладено договір оренди № 640дп, відповідно до якого Орендодавець - ТОВ «ЕКО-КОМУНЕНЕРГО» надав Орендарю - ДП «Завод імені В.О.Малишева» у відплатне користування нежитлове приміщення літ. «Р/1-7», розташоване за адресою: м.Харків, вул. Плеханівська, 126 загальною площею 17323,2 кв.м. для використання у господарській діяльності орендаря. Строк оренди встановлюється з моменту підписання даного договору по 01 жовтня 2010 року.

Згідно з п. 1.4. договору оренди №640 дп від 01.10.2008 р. передача (повернення) приміщення оформлюється актом приймання-передачі.

01.10.2008 р. між сторонами було укладено акт приймання-передачі об'єкту оренди, відповідно до якого орендар прийняв частину нежитлового приміщення, а саме: цокольний, 1 та 2 поверхи.

Також, 01.10.2008 р. між сторонами було підписано ще один акт, відповідно до якого орендар прийняв іншу частину нежитлового приміщення, а саме: 3-7 поверхи та машинне відділення.

Відповідно до п. 6.2. договору за оренду приміщення орендатор щомісячно сплачує орендну плату в розмірі 606 312,00 грн. Строк оплати згідно п.6.6. договору: передоплата щомісячно до 20-го числа попереднього місяця, в якому будуть надані послуги оренди, з розрахунку розміру орендної плати за попередній місяць. Також, з моменту прийняття приміщення орендатор зобов'язаний сплатити авансом орендну плату за 2 місяці вперед.

24.04.2009 р. між сторонами було укладено Додаткову угоду №1 до договору оренди №640дп від 01.10.2008 р., згідно якої п.4.1.1. договору викладено у наступній редакції: «Орендатор приймає на себе обов'язок прийняти орендоване приміщення після підписання даного Договору. Приймання підтверджується актом приймання-передачі. Повернення орендованого приміщення відбувається шляхом поетапного звільнення всіх площ на поверсі, починаючи з верхніх поверхів. Повернення підтверджується актом повернення-приймання».

06.07.2009 р. між ТОВ «ЕКО-КОМУНЕНЕРГО» та ДП «Завод імені В.О.Малишева» було укладено акт повернення-приймання предмету оренди, відповідно до якого орендар повернув частину орендованого приміщення, а саме 5-й поверх приміщення розміром 2143,9 кв.м.

У зв'язку зі звільненням орендатором площ 5-го поверху нерухомого майна, 06.07.2009 р. між сторонами було укладено Додаткову угоду №2 до договору оренди №640дп від 01.10.2008 р., згідно якої п.1.1 договору було змінено, а саме зменшено площу орендованого приміщення до 15179,3 кв.м. Також, розмір орендної плати змінено на 531 275,5 грн.

Таким чином, у зв'язку зі зменшенням розміру орендної плати за договором, орендна плата за липень становить 543 378,16 грн., яка складається з суми 97 792,26 грн. (оплата за період 1-5 липня 2009 р.: 606 312,00 грн. : 31 день місяця х 5 днів липня), а також суми 445 585,90 грн. (за період 6 -31 липня 2009 р.: 531 275,5 грн. : 31 х 26 днів липня).

07.08.2009 р. між ТОВ «ЕКО-КОМУНЕНЕРГО» та ДП «Завод імені В.О.Малишева» було укладено акт повернення-приймання предмету оренди, відповідно до якого орендар повернув 4-й поверх приміщення (2160,5 кв.м.).

У зв'язку зі звільненням орендатором площ 4-го поверху нерухомого майна, 07.08.2009 р. між сторонами було укладено Додаткову угоду №3 до договору оренди №640дп від 01.10.2008 р., згідно якої п.1.1 договору було змінено, а саме зменшено площу орендованого приміщення до 13018,8 кв.м. Також, розмір орендної плати змінено на 455 658,00 грн.

У зв'язку зі зменшенням розміру орендної плати за договором, орендна плата за серпень становить 470 293,65 грн., яка складається з суми 102 827,52 грн. (оплата за період 1-6 серпня 2009 р.: 531 275,5 грн. : 31 х 6 днів серпня) та 367 466,13 грн. (за період 7-31 серпня 2009 р.: 455 658,00 грн. : 31 х 25 днів серпня). Однак, дана сума погашена не була.

09.10.2009 р. між ТОВ «ЕКО-КОМУНЕНЕРГО» та ДП «Завод імені В.О.Малишева» було укладено акт повернення-приймання предмету оренди, відповідно до якого орендар повернув частину орендованого приміщення, а саме 6-й поверх приміщення розміром (2065,3 кв.м.).

У зв'язку зі звільненням орендатором площ 6-го поверху нерухомого майна, 09.10.2009 р. між сторонами було укладено Додаткову угоду №4 до договору оренди №640дп від 01.10.2008 р., згідно якої п.1.1 договору було змінено, а саме зменшено площу орендованого приміщення до 10953,5 кв.м. Також, розмір орендної плати змінено на 383 372,5 грн.

У зв'язку зі зменшенням розміру орендної плати за договором, орендна плата за жовтень становить 389 659,98 грн., яка складається з суми 117 589,16 грн. (оплата за період 1-8 жовтня 2009 р.: 455 658,00 : 31 х 8 днів) та 272 070,82 грн. (за період 9-30 жовтня 2009 р.: 383 372,5 : 31 х 22 дні).

30.11.2009 р. між сторонами було укладено Додаткову угоду №5 до договору оренди №640 дп від 01.10.2008 р., згідно якої орендатор з 01.12.2009 р. щомісячно сплачує орендну плату в розмірі 262 884,00 грн.

У зв'язку зі зменшенням розміру орендної плати за договором, орендна плата за грудень становить 262 884,00 грн.

У зв'язку з укладенням в 2009 році сторонами угод про зарахування зустрічних однорідних вимог за договором оренди №640 дп та договором №767 дп про обмежене користування майном на загальну суму 12 859,49 грн. (угода від 21.07.09 р. на суму 6758,53 грн. та угода від 07.10.2009 р. на суму 6100,96), заборгованість ДП «ЗІМ» за договором оренди №640 дп відповідно зменшилася на 12 859,49 грн.

31.05.2010 р. між ТОВ «ЕКО-КОМУНЕНЕРГО» та ДП «Завод імені В.О.Малишева» було укладено акт повернення-приймання предмету оренди, відповідно до якого орендар повернув частину орендованого приміщення, а саме 7-й поверх приміщення (2276,5 кв.м.).

У зв'язку зі звільненням орендатором площ 7-го поверху нерухомого майна, 31.05.2010 р. між сторонами було укладено Додаткову угоду №6 до договору оренди №640дп від 01.10.2008 р., згідно якої п.1.1 договору було змінено, а саме зменшено площу орендованого приміщення до 8677,0 кв.м. Також, розмір орендної плати змінено на 208 248,00 грн.

Таким чином, у зв'язку зі зменшенням розміру орендної плати за договором, орендна плата за червень становить 208 248,00 грн.

01.09.2010 р. між ТОВ «ЕКО-КОМУНЕНЕРГО» та ДП «Завод імені В.О.Малишева» було укладено угоду про зарахування зустрічної однорідної вимоги за договором оренди №640 дп та договором №767 дп про обмежене користування майном на суму 11 139,17 грн. Крім того, в даній угоді від 01.09.2010 р. сторони дійшли згоди про існування заборгованості ДП «Завод імені В.О.Малишева» перед ТОВ «ЕКО-КОМУНЕНЕРГО» за договором оренди №640 від 01.10.2008 р. в розмірі 4 215 534,80 грн.

27.09.2010 р., між ДП «Завод імені В.О.Малишева» та ТОВ «ЕКО-КОМУНЕНЕРГО» було укладено Додаткову угоду №7 до договору оренди №640дп від 01.10.2008 р., відповідно до якої сторони продовжили строк оренди до 01.09.2011 р.

За період з 01.08.2008 р. по 30.09.2010 р. між ТОВ «ЕКО-КОМУНЕНЕРГО» та ДП «Завод імені В.О.Малишева» були підписані акти здачі-прийняття робіт (надання послуг) за кожний звітний місяць, про що свідчать підписи та печатки сторін на вказаних актах. Акти здачі-прийняття робіт (надання послуг)и з жовтня 2010 року по червень 2011 року, які ТОВ «ЕКО-КОМУНЕНЕРГО» направляв на адресу Боржника залишилися не підписаними

Також, згідно угод про зарахування зустрічних вимог ТОВ «ЕКО-КОМУНЕНЕРГО» в порядку ст. 601 ЦК України зробив залік зустрічних однорідних вимог за даним договором оренди №640 дп та за договором №767 дп від 05.12.2008 р. про обмежене користування майном на суму 98 560,77 грн., а саме: 26.12.2011 р. зараховано 56 320,44 грн., 23.04.2012 р. - 14 080,11 грн., 31.05.2012 р. - 4 693,37 грн., 27.06.2012 р. - 4 693,37 грн., 30.07.2012 р. - 4 693,37 грн., 31.08.2012 р. - 4 693,37 грн., 10.10.2012 р. - 4 693,37 грн., 23.11.2012 р. - 4 693,37 грн.

Отже, загальний розмір суми орендної плати за договором оренди №640 від 01.10.2008 р. становить 11 983 698,29 грн.

Як свідчать матеріали заяви, боржник частково сплатив орендну плату в сумі 5 798 383,43 грн. (з урахуванням взаємозаліків зустрічних однорідних вимог в розмірі 12 859,49 грн., 11 139,17 грн. та 93 867,40 грн.).

На цей час заборгованість боржника перед кредитором за Договором складає 6 185 314,86 грн.

Наявність заборгованості з орендної плати за договором оренди №640 дп від 01.10.2008 р. визнається й ДП «Завод імені В.О.Малишева», що підтверджується листом від 23.06.2010 р. вих. №549/16, у якому орендар зазначає, що в нього через скрутне фінансове становище та відсутність вільних грошових коштів перед ТОВ «ЕКО-КОМУНЕНЕРГО» виникла заборгованість з орендної плати в розмірі 4 494 807,63 грн., а також Угодою про залік зустрічної однорідної вимоги від 01.09.2010 р., у якій сторони дійшли згоди про існування заборгованості ДП «Завод імені В.О.Малишева» перед ТОВ «ЕКО-КОМУНЕНЕРГО» за договором оренди №640 від 01.10.2008 р. в розмірі 4 215 534,80 грн.

ТОВ «ЕКО-КОМУНЕНЕРГО» до ДП «Завод імені В.О.Малишева» було направлено претензію №1 від 01.06.2011 р. з вимогою сплатити добровільно суму заборгованості, а також лист-вимогу про розірвання договору з двома примірниками Договору про припинення договору оренди №640 дп від 01.10.2008 р. Даний лист ДП «Завод імені В.О.Малишева» отримало 06.06.2011 р., про що свідчить відмітка у повідомленні про вручення поштового відправлення. Однак, боржник відповіді не надав.

Згідно п.6.8. Договору оренди остаточна оплата за оренду вноситься Орендарем до моменту фактичного звільнення орендованого приміщення, тобто до моменту підписання акту здачі-приймання приміщення Сторонами, який на цей час сторонами не підписаний.

У відповідності із ст. 173 Господарського кодексу України та ст. 509 Цивільного кодексу України, господарським визнається зобов"язання, що виникає між суб"єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим кодексом, в силу якого один суб"єкт (зобов"язана сторона, у тому числі боржник) зобов"язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб"єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утримуватися від певних дій, а інший суб"єкт (управлена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов"язаної сторони виконати її обовязку.

Господарські зобов"язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать (ст. 174 Господарського кодексу України).

Відповідно до ч. 7 ст. 179 Господарського кодексу України, господарські договори укладаються за правилами, встановленими Цивільним кодексом з урахуванням особливостей, передбачених цим кодексом.

Згідно ст. 629 Цивільного кодексу України, договір є обовязковим для виконання сторонами.

Згідно статті 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з ч.1 ст. 612 Цивільного кодексу України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно частини 1 статті 283 Господарського кодексу України за договором оренди одна сторона (орендодавець) передає другій стороні (орендареві) за плату на певний строк у користування майно для здійснення господарської діяльності.

Частиною 6 вказаної норми передбачено, що до відносин оренди застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до статті 284 Господарського кодексу України орендна плата є істотною умовою договору оренди.

Пунктом 1 статті 286 Господарського кодексу України встановлено, що орендна плата це фіксований платіж, який орендар сплачує орендодавцю незалежно від наслідків своєї господарської діяльності. Відповідно до пункту 1 статті 762 Цивільного кодексу України за користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму.

Обов'язок своєчасно і в повному обсязі сплачувати орендну плату встановлені частиною 3 статті 285 цього кодексу та частиною 3 статті 18 Закону України "Про оренду державного і комунального майна" .

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Пункт 4.1.2. договору оренди закріплює, що орендатор приймає на себе обов'язок своєчасно вносити орендну плату у відповідності до положень ст. 6 даного договору

Станом на момент розгляду справи, відповідач заборгованості з орендної плати, в сумі 6 185 314,86 грн., не сплатив та не надав суду жодних доказів, які б спростовували суму заявленого боргу.

Відповідно до ч. 4 ст. 291 ГК України правові наслідки припинення договору оренди визначаються відповідно до умов регулювання договору найму Цивільним кодексом України.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Однак, Боржник в односторонньому порядку відмовився від виконання взятого на себе зобов'язання, чим порушив вимоги ст. 525 ЦК України, згідно якої одностороння відмова від зобов'язання не допускається.

Згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Окрім того, згідно п.7.1. договору оренди №640 дп від 01.10.2008 р. орендна плата, перерахована несвоєчасно або не в повному обсязі, підлягає індексації та стягується орендодавцем з урахуванням пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ.

Таким чином, кредитор нарахував боржнику на суму заборгованості за прострочення виконання зобов'язання інфляційні в розмірі 836 620,37 грн. та 3 % річних в сумі 389589,18 грн.

Відповідно до ст. 546 Цивільного кодексу України виконання зобовязання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Договором або законом можуть бути встановлені інші види забезпечення виконання зобовязання.

Відповідно до ст.549 Цивільного кодексу України, пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

У відповідності до п. 7.1 Договору сторонами встановлено відповідальність за невиконання або неналежне виконання умов договору у вигляді пені в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України .

Кредитором за неналежне виконання боржнком умов договору нарахована пеня в розмірі 469 655,14 грн.

Крім того, відповідно до ст.785 ЦК України, у разі припинення договору найму наймач зобов'язаний негайно повернути наймодавцеві річ у стані, в якому вона булла одержана, з урахуванням нормального зносу, або у стані, який було обумовлено в договорі. Якщо наймач не виконує обов'язку щодо повернення речі, наймодавець має право вимагати від наймача сплати неустойки у розмірі подвійної плати за користування річчю за час прострочення.

Боржник направив кредитору примірник Договору про припинення з 01.07.2011 р. договору оренди №640дп від 01.08.2008 р. Згідно даного Договору про припинення, даний договір є підставою для звільнення орендарем приміщень.

Також, згідно Додаткової угоди №1 від 24.04.2009 р. до Договору оренди №640дп від 01.10.2008 р. повернення орендованого приміщення проводиться шляхом поетапного звільнення всіх площ на поверсі, починаючи з верхніх поверхів. Повернення підтверджується актом повернення-приймання.

Проте, на сьогоднішній день орендар продовжує користуватися приміщеннями цокольного, першого, другого, третього поверхів та машинного відділення нежитлової будівлі літ. «Р/1-7», розташованої за адресою: м. Харків, вул. Плеханівська, 126.

Враховуючи продовження користування боржником орендованим приміщенням після припинення договору оренди, кредитором нараховано відповідно до ст..785 ЦК України пеню у розмірі подвійної плати за користування річчю за час прострочення в сумі 2498976,00 грн.

Отже, загальна сума боргу Боржника з урахуванням інфляційних, 3% річних, пені та неустойки за час прострочення повернення приміщень становить 10 380155,55 грн.

Враховуючи вищевикладене, колегія судів вимоги кредитора обґрунтованими, доведеними матеріалами заяви та доданими до неї документами, у зв»язку з чим вважає за необхідне їх визнати в сумі 10 380155,55 грн., з якої 7411524,41 грн. основного боргу та 2968631,14 грн. неустойки та включити до реєстру вимог кредиторів в сумі 7411524,41 грн. основного боргу до четвертої черги та 2968631,14 грн. неустойки до шостої черги.

Керуючись ст. ст. 14 ,15 Закона України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Визнати вимоги ТОВ «ЕКО-КОМУНЕНЕРГО» в сумі 10 380155,55 грн., з якої 7411524,41 грн. основного боргу та 2968631,14 грн. неустойки та включити до реєстру вимог кредиторів в сумі 7411524,41 грн. основного боргу до четвертої черги та 2968631,14 грн. неустойки до шостої черги.

Ухвалу направити розпоряднику майна, боржнику, кредитору.

Головуючий суддя Усатий В.О.

Суддя Дзюба О.А.

Суддя Чистякова І.О.

Показати/Приховати судові провадження

Потрібна автентифікація