ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
27.11.06р. | Справа № 9/57 |
За позовом Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія"Дніпрообленерго", м.Дніпропетровськ в особі: Нікопольських
електричних мереж, м.Нікополь Дніпропетровської області в особі:
Нікопольського міського району електричних мереж, м.Нікополь
Дніпропетрвоської області
до Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку "Першотравневий",
м. Нікополь Дніпропетровської області
про видачу дублікату наказу господарського суду
Суддя Подобед І.М.
Представники:
Справа розглядається без виклику представників сторін
СУТЬ СПОРУ:
Суть спору викладена в рішенні господарського суду Дніпропетровської області від 02.03.06р. у справі № 9/57, на підставі якого з Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку „Першотравневий” (далі –Відповідач) на користь Відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго” в особі Нікопольського міського району електричних мереж (далі –Позивач) стягнуто суму 1149 грн. 20 коп. заборгованості за перевищення величини споживання електричної енергії, 102 грн. витрат на держмито, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Справа розглядається додатково за заявою Позивача про видачу дублікату наказу господарського суду Дніпропетровської області № 9/57 від 02.06.06р., який було втрачено.
Враховуючи, що:
- 02.06.06р. господарським судом Дніпропетровської області на виконання рішення у справі № 9/57 було видано два накази, а саме: про стягнення з Відповідача суми 1149 грн. 20 коп. заборгованості за перевищення величини споживання електричної енергії із зарахуванням на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання № 2603633375007 у Нікопольському відділенні Промінвестбанку України; про стягнення витрат по сплаті держмита у сумі 102 грн. та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу у сумі 118грн. на поточний рахунок Позивача № 2600730064802 у АБ „Кредит-Дніпро” м. Дніпропетровськ, які були направлені на адресу Позивача 08.06.06р.;
- зазначені накази дійсні для пред’явлення до 02.06.09р.;
- згідно із довідкою Позивача вих. № 1469 від 26.10.06р. накази суду було отримано 19.06.06р., але втрачено і до примусового виконання не пред’явлено;
- відповідно до ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред’явлення наказу до виконання.
На підставі викладеного, з урахуванням встановлених обставин вимоги Позивача про видачу дублікатів наказів господарського суду обґрунтовані і підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Видати позивачу дублікати наказів господарського суду Дніпропетровської області від 02.06.06р. у справі № 9/57 .
Суддя | І.М. Подобед |
|
|
|
- Номер:
- Опис: зобов"язання скасувати ідентифікаційний номер
- Тип справи: У порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 9/57
- Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
- Суддя: Подобед І.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.12.2016
- Дата етапу: 01.06.2017