Справа № 1624/3311/2012
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 грудня 2012 року м. Пирятин
Слідчий суддя Пирятинського районного суду Полтавської області Сайко О.О.,
за участю секретаря Несена О.І.,
слідчого прокуратури Пирятинського району Полтавської області ОСОБА_1.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пирятина по вул.Леніна, 41 клопотання слідчого прокуратури Пирятинського району Полтавської області ОСОБА_1, погодженого з прокурором Пирятинського району Полтавської області ОСОБА_2 про проведення обшуку,
В С Т А Н О В И Л А :
Слідчий прокуратури Пирятинського району Полтавської області ОСОБА_1М звернувся до суду з клопотанням про проведення обшуку.
Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що у провадженні управління Слідчого комітету Республіки Білорусь по Могилевській області перебуває кримінальна справа №12127270142, порушена 14.08.12 за ч.1 ст. 351 КК Республіки Білорусь.
Досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлена особа в період часу з 19 год. 13 хв. до 19 год. 20 хв. 11.05.12 з використанням ІР-адреси 37.55.46.201, яка належить діапазону ІР-адрес України, змінила реквізити доступу (логін, пароль) і реєстраційні дані (прізвище, ім’я, по-батькові, резервну поштову скриньку, секретне питання, відповідь) електронної поштової скриньки @tut.by», яка належить ОСОБА_3 і розміщена на серверах Науково-виробничого приватного унітарного підприємства «Надійні програми», внаслідок чого було заблоковано доступ законного користувача до комп’ютерної інформації, після чого, продовжуючи свою злочинну діяльність, близько 18 год. того ж дня здійснила блокування доступу (зміну паролю доступу) до облікового запису _by»на сайті .ru», який належить ОСОБА_3
Згідно даних, отриманих із Науково-виробничого приватного унітарного підприємства «Надійні програми», зміна паролю і наступне блокування поштової скриньки @tut.by», яка належить ОСОБА_3, здійснені із ІР-адреси 37.55.46.201, яка належить діапазону ІР-адрес, які виділені національному оператору електрозв’язку України «Укртелеком». Під час здійснення зміни паролю, в якості резервної електронної поштової скриньки вказана jeweller@mail.ru», яка зареєстрована 15.04.11 о 01:16 з ІР-адреси 92.113.41.195 на користувача «Andrey Fokin», ІНФОРМАЦІЯ_1. Останній вхід зареєстрований 16.03.12 о 04:40 з ІР-адреси 37.55.143.103. Зміна відповіді на секретне питання, зміна е-mail для відновлення паролю, зміна реєстраційних даних відбувалися з ІР-адреси 178.95.115.62. ІР-адреси 92.113.41.195, 37.55.143.103 та 178.95.115.62 належать до діапазону ІР-адрес, які виділені національному оператору електрозв’язку України «Укртелеком».
Згідно даних, отриманих із Національного контактного пункту Міністерства внутрішніх справ України, ІР-адреси 37.55.46.201 та 178.95.115.62 використовувались для виходу у мережу Інтернет абонентом із телефонного номера НОМЕР_1, який закріплений за ОСОБА_4 за адресою: Полтавська область, м. Пирятин, вул. Жовтнева, 228.
Для виконання доручення старшого слідчого відділу по розслідуванню злочинів проти власності слідчого управління УСК Республіки Білорусь по Могилевській області ОСОБА_5 у порядку надання міжнародної правової допопомоги необхідно провести ряд процесуальних дій на території України, зокрема провести обшук по місцю проживання ОСОБА_4 з метою відшукання жорстких магнітних дисків комп’ютерів, оскільки є наявні підстави вважати, що вони знаходяться у зазначеному у клопотанні житлі.
Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав, просить надати дозвіл на обшук житла, яке належить ОСОБА_4, за місцем її проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2, з метою відшукання жорстких магнітних дисків комп’ютерів, що мають значення для кримінальної справи.
Вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, заслухавши пояснення слідчого, приходжу до наступних висновків.
Слідчим суддею встановлено, що у провадженні управління Слідчого комітету Республіки Білорусь по Могилевській області перебуває кримінальна справа №12127270142, порушена 14.08.12 за ч.1 ст. 351 КК Республіки Білорусь (коп'ютерний саботаж).
Досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлена особа в період часу з 19 год. 13 хв. до 19 год. 20 хв. 11.05.12 з використанням ІР-адреси 37.55.46.201, яка належить діапазону ІР-адрес України, змінила реквізити доступу (логін, пароль) і реєстраційні дані (прізвище, ім’я, по-батькові, резервну поштову скриньку, секретне питання, відповідь) електронної поштової скриньки @tut.by», яка належить ОСОБА_3 і розміщена на серверах Науково-виробничого приватного унітарного підприємства «Надійні програми», внаслідок чого було заблоковано доступ законного користувача до комп’ютерної інформації, після чого, продовжуючи свою злочинну діяльність, близько 18 год. того ж дня здійснила блокування доступу (зміну паролю доступу) до облікового запису _by»на сайті .ru», який належить ОСОБА_3
Згідно даних, отриманих із Науково-виробничого приватного унітарного підприємства «Надійні програми», зміна паролю і наступне блокування поштової скриньки @tut.by», яка належить ОСОБА_3, здійснені із ІР-адреси 37.55.46.201, яка належить діапазону ІР-адрес, які виділені національному оператору електрозв’язку України «Укртелеком». Під час здійснення зміни паролю, в якості резервної електронної поштової скриньки вказана jeweller@mail.ru», яка зареєстрована 15.04.11 о 01:16 з ІР-адреси 92.113.41.195 на користувача «Andrey Fokin», ІНФОРМАЦІЯ_1. Останній вхід зареєстрований 16.03.12 о 04:40 з ІР-адреси 37.55.143.103. Зміна відповіді на секретне питання, зміна е-mail для відновлення паролю, зміна реєстраційних даних відбувалися з ІР-адреси 178.95.115.62. ІР-адреси 92.113.41.195, 37.55.143.103 та 178.95.115.62 належать до діапазону ІР-адрес, які виділені національному оператору електрозв’язку України «Укртелеком».
Згідно даних, отриманих із Національного контактного пункту Міністерства внутрішніх справ України, ІР-адреси 37.55.46.201 та 178.95.115.62 використовувались для виходу у мережу Інтернет абонентом із телефонного номера НОМЕР_1, який закріплений за ОСОБА_4.
З метою відшукання жорстких магнітних дисків комп’ютерів, з яких здійснювався вихід у мережу Інтернет та здійснено блокування доступу законного користувача до комп’ютерної інформації та до облікового запису «Petriot_by»на сайті «Worldoftanks.ru», який належить ОСОБА_3, виникла необхідність у проведенні обшуку по місцю проживання ОСОБА_4 на території України.
Слідчий, у провадженні якого знаходиться вказана кримінальна справа, звернувся до компетентної установи юстиції України з дорученням про надання міжнародної правової допопомоги у кримінальних справах з клопотанням про проведення обшуку по місцю проживання ОСОБА_4 на підставі винесеної постанови про проведення обшуку від 08.10.2012 року.
Відповідо до ст. 6 Конвенцій про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах від 22.01. 1993 року, яка набула чинності для України 14 квітня 1995 року, договірні Сторони надають один одному правову допомогу шляхом виконання процесуальних і інших дій, передбачених законодавством запитуваної Договірної Сторони, зокрема складання і пересилання документів, проведення обшуків, вилучення, пересилання і видачі речових доказів, проведення експертизи, допиту сторін, обвинувачених, свідків, експертів, порушення карного переслідування, розшуку і видачі осіб, що вчинили злочини, визнання і виконання судових рішень по цивільним справам, вироків у частині цивільного позову, виконавчих написів, а також шляхом вручення документів.
Згідно із ст.ст. 561, 562 КПК України на території України з метою виконання запиту про надання міжнародної правової допомоги можуть бути проведені будь-які процесуальні дії, передбачені цим Кодексом або міжнародним договором. Якщо для виконання запиту компетентного органу іноземної держави необхідно провести процесуальну дію, виконання якої в Україні можливе лише з дозволу прокурора або суду, така дія здійснюється лише за умови отримання відповідного дозволу в порядку, передбаченому цим Кодексом, навіть якщо законодавство запитуючої сторони цього не передбачає. Підставою для вирішення питання щодо надання такого дозволу є матеріали звернення компетентного органу іноземної держави.
Відповідно до статті 234 ЦПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді. Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.
Матеріали звернення слідчого управління Слідчого комітету Республіки Білорусь з дорученням про надання правової допомоги містять повні дані про вчинення злочину, передбаченого кримінальним законодавством Республіки Білорусь та вказують про те, що відшукувані речі мають значення для досудового розслідування, можуть бути доказами під час судового розгляду справи. У слідчого судді є достатньо підстав вважати, що вказані речі знаходяться у житлі по вул. Жовтневій, буд. 228 м. Пирятина Полтавської області, що належить на праві власності громадянці ОСОБА_4.
За таких обставин клопотання слідчого про надання дозволу на проведення обшуку підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст.234, 235, 309, 561, 562 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И Л А :
Клопотання слідчого прокуратури Пирятинського району Полтавської області ОСОБА_1 про проведення обшуку задовольнити.
Надати дозвіл на проведення обшуку житла, що знаходиться в м.Пирятині Полтавської області по вул. Жовтневій, будинок 228 та належить на праві приватної власності ОСОБА_4, з метою відшукання жорстких магнітних дисків коп'ютерів, що мають значення для проведення досудового розслідування кримінальної справи.
Строк дії ухвали - до 01 січня 2013 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Сайко О.О.