ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.11.06р.

Справа № 35/134

За позовом  Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку "Укрсоцбанк"                 в особі Криворізької філії Акціонерно-комерційного банку "Укрсоцбанк",

                    м. Кривий Ріг Дніпропетровської області 

до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Юста", м. Дніпропетровськ

про - розірвання договору та стягнення 39 248,39 грн

та за зустрічним позовом - Товариства з обмеженою відповідальністю "Юста",

                                              м. Дніпропетровськ

до - Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку "Укрсоцбанк"

       в особі Криворізької філії Акціонерно-комерційного банку "Укрсоцбанк",

       м. Кривий Ріг Дніпропетровської області 

про стягнення 9442,80 грн та заявою про розстрочку виконання рішення суду

Суддя  Широбокова Л.П.

Представники:

  Від позивача- Іванченко О.П. - дов. від 20.03.06 р.

Від відповідача- Зєнікова М.С. - дов №10 від 03.01.06 р. 

                                                             СУТЬ СПОРУ:

Розглядається в порядку  ст. 121 Господарського процесуального кодексу України.

           Рішенням господарського суду Дніпропетровської області у справі №35/134 від 27.06.2006р., залишеним в силі в цій частині Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 24.10.2006р. стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Юста»  на користь Акціонерного комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк»в особі Криворізького відділення Дніпропетровської обласної філії АКБ «Укрсоцбанк»збитки – 39 248,39 грн,   витрати по сплаті держмита  –434,98 грн, витрати  на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу - 118,00 грн, на примусове виконання рішення 02.08.2006р. було видано наказ.

07.11.2006р. Відповідач звернувся до суду  з заявою про розстрочку  виконання рішення господарського суду від 27.06.2006р. по справі № 35/134  на півроку, обґрунтовуючи свою заяву тим, що підприємство на цей час знаходиться в скрутному фінансовому становищі, немає грошових коштів, має велику заборгованість по сплаті заробітної плати, в зв’язку з чим не може в цей час виконати рішення суду. Представник відповідача в судовому засіданні пояснив, що він добровільно частково сплатив збитки в сумі 5000 грн, що підтвердив платіжним дорученням №411 від 22.11.2006р., Зазначив, що в цей час має договори на виконання  робіт, за якими одержить грошові кошти, що дасть змогу виконати рішення суду в повному обсязі.

          Позивач  заперечує проти задоволення заяви про розстрочення виконання рішення, вказує, що відсутність грошових коштів не є достатньою підставою для надання розстрочки виконання рішення суду та відповідач вже тривалий час користується його грошовими коштами.

           Згідно ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення  або роблять його неможливим, за заявою сторони, у виняткових випадках, суд може відстрочити або розстрочити виконання рішення.

         Зважаючи на викладене та враховуючи матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан,  суд вважає можливим частково задовольнити заяву відповідача та розстрочити виконання рішення суду від 27.06.2006р. наступним чином: до 05.12.2006р. відповідач повинен сплатити 13 082,80 грн, до 15.12.2006р. –13082,80 грн, до 25.12.2006р. -  8082,79 грн (з врахуванням оплати здійсненої згідно платіжного доручення №411 від 22.11.2006р.) та витрати по сплаті держмита  –434,98 грн, витрати  на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу - 118,00 грн.

          Керуючись ст. 86, ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд , -

УХВАЛИВ :

          

          1. Заяву задовольнити частково.

          2. Розстрочити виконання Рішення господарського суду Дніпропетровської області у справі №35/134 від 27.06.2006р.  та Постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 24.10.2006р. в частині задоволення первісного позову щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Юста»  на користь Акціонерного комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк»в особі Криворізького відділення Дніпропетровської обласної філії АКБ «Укрсоцбанк»збитків –39 248,39 грн наступним чином:

-          до 05.12.2006р. відповідач повинен сплатити 13 082,80 грн,

-          до 15.12.2006р. –13082,80 грн,

-          до 25.12.2006р. -  8082,79 грн (з врахуванням оплати здійсненої згідно платіжного доручення №411 від 22.11.2006р.) та витрати по сплаті держмита  – 434,98 грн, витрати  на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу - 118,00 грн.

         3.  Ухвала набирає чинності з часу її прийняття.                                                

Суддя

Л.П. Широбокова