Справа № 736/17/13- п

Номер провадження 3/736/9/2013

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2013 р. м. Корюківка

Корюківський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді –Синько О.О.

при секретарі –Крапивній Г.В.,

за участю правопорушника – ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, що надійшли від Корюківської міжрайонної державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, голови СФГ «Світанок», раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,-

за ч.1 ст.163-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Від МДПІ у Корюківському районі надійшов протокол про адміністративне правопорушення, складений відносно ОСОБА_1, який, будучи головою СФГ «Світанок», порушив порядок ведення податкового обліку, а саме: 11.10.2012 року під час перевірки було встановлено порушення порядку ведення податкового обліку, що призвело до заниження суми податкових зобов’язань з податку на додану вартість за березень місяць 2011 року в сумі 27190,00 грн., визначеної в декларації на додану вартість вх. №4360 від 20.04.2011р., фактично включено до податкових зобов’язань 0 грн., за результатами перевірки 27190,00 грн. (акт перевірки №178/16/30904482 від 11.10.2012р.). Правопорушення виявлено та зафіксовано актом перевірки від 11.10.2012 року №178/16/30904482, проте протокол про адміністративне правопорушення №88/15-078 серії КР №067768 складено лише 19.12.2012 року. Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, пояснив, що правопорушення допущено не навмисно.

Вина голови СФГ "Світанок" ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується також актом про результати камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість, від 11.10.2012 року № 178/16/30904482 та протоколом про адміністративне правопорушення від 19.12.2012 року № 88/15-078, який є документом, що офіційно засвідчує факт виявленого правопорушення, і є одним з джерел доказів.

Оскільки правопорушення є триваючим і було виявлено 11.10.2012 року, що підтверджується актом перевірки №178/16/30904482 від 11.10.2012р, відповідно до статті 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що провадження по справі підлягає закриттю, як того вимагає п. 7 ст. 247 КУпАП, оскільки на даний час сплинули строки притягнення особи до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст.8, п. 3 ч.1 ст. 284, п.7 ст. 247, ст. 38, ч.1 ст. 163-1 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП - закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Чернігівської області через Корюківський районний суд Чернігівської області.

Суддя Корюківського районного суду

Чернігівської області ОСОБА_2