Справа № 367/255/13- п
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 січня 2013 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Кухленко Д.С., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ по обслуговуванню Ірпінського регіону при УДАІ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка Київської області, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_2, працює ПП,
за ч.1 ст.130 КУпАП, -
в с т а н о в и в :
09 січня 2013 року о 02 год. 40 хв. в м. Київ по проспекту Палладіна водій ОСОБА_1, керувала автомобілем марки «Мерседес Віто», д.н.з. НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп’яніння ( запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода, почервоніння очей). Від проходження медичного огляду у лікаря –нарколога відмовилась в присутності двох свідків.
Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги п.2.5. та п.2.9.а) ПДР України та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.
На розгляд адміністративної справи ОСОБА_1 з’явилися, підтвердила те, що дійсно вживала алкоголь, а саме бокал шампанського.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 повністю підтверджується матеріалами справи з наступних підстав.
Так, відповідно до п. 2.9. та п. 2.5. ПДР України водію забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп’яніння. Водій повинен по вимозі працівника міліції пройти в установленому порядку медичне освідування для визначення стану алкогольного сп’яніння.
Згідно ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Відповідно до ч. 1 ст. 130 КУпАП адміністративна відповідальність накладається в тому числі за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння.
Обставиною, що пом’якшує відповідальність, суддя вважає щире розкаяння винної.
Обставин, що обтяжують відповідальність, суддя не знаходить.
Приймаючи до уваги вищевикладене, керуючись ст.ст. 9, 23, ст. 130 КУпАП, -
п о с т а н о в и в :
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2700 ( дві тисячі сімсот) гривень.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подання апеляційної скарги чи протесту прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя:
ОСОБА_2