Справа№ 3-1820/07

ПОСТАНОВА

08 листопада 2007 року                                      Суддя Царичанського районного суду

Дніпропетровської області Гудим О.М., розглянувши матеріали про притягнення до

адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, мешканця АДРЕСА_1, працюючого монтажником ТОВ „СИ-Інтегра"

за ч.1 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

08 листопада 2007 року до Царичанського районного суду надійшли матеріали з ДАІ Дніпродзержинського МУ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 122 КУпАП - за порушення правил дорожнього руху, а саме: 23 вересня 2007 року, близько 16 год. 30 хв., водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем „ВАЗ-2104" д.н. НОМЕР_1 на мостовому переході у м. Дніпродзержинську, рухався зі швидкістю 102 км/год, чим перевищив встановлене обмеження швидкості руху в населеному пункті на 42 кілометри та порушив положення пункту 12.4 ПДР України, вчинивши тим самим правопорушення, передбачене ст. 122 ч.1 КУпАП.

В цей самий день, повторно, 23 вересня 2007 року, близько 17 год. 55 хв. водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем „ВАЗ-21043" д.н. НОМЕР_1 по пр. Анапкіна в м. Дніпродзержинську, рухався зі швидкістю 87 км/год, чим перевищив встановлене обмеження швидкості руху в населеному пункті на 27 кілометрів та порушив положення пункту 12.4 ПДР України, вчинивши тим самим адміністративне правопорушення, передбачене ст.122 ч.1 КУпАП.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП - якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. Матеріали розглядаються одночасно, а тому вони повинні бути об'єднанні в одне провадження.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 36 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 122 КУпАП об'єднати в одне провадження і розглянути одночасно.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.